minciarik
Zaujímal by ma názor viacerých na tomto fóre
Suseda prišla za mnou a prosila ma o radu. Ja by som rád poprosil vás.
Pred dvomi mesiacmi sa vybral jej manžel na bicykli navštíviť svoju sestru. Býva 20 km od nás, čo bolo na bicykel dosť. Po nejakom čase sa vrátil a povedal jej, že u sestry ani nebol, pretože mal nehodu. Vtedy boli tie vysoké teploty, tak sme si všetci mysleli, že sa mu zatočila hlava a jednoducho spadol. Nik mu neveril. Vyzeral však čudne. Prišlo mu zle a začal strácať zrak. Ňa druhý deň šiel na pohotovosť. Odtiaľ ho poslali na očnú pohotovosť. Bola sobota, tak nešiel s tým, že pôjde v pondelok, pretože tá očná pohotovosť bola iba v krajskom meste a tam mal problém sa dostať. V pondelok si ho už v stále sa zhoršujúcom stave nechali v nemocnici a o dva týždne po nehode zomrel na mŕtvicu. Dostala sa mu do mozgu krvná zrazenina.
Dnes asi dva mesiace po nehode dostala na naše veľké prekvapenie (vlastne jej nebohý manžel dostal) list z poisťovne, v ktorom ho žiada zaplatiť 34 tisíc korún. Poisťovňa totiž zaplatila vodičovi škodu na aute a požaduje náhradu od nebožtíka. Až teraz sme pochopili, ako sme mu krivdili, keď sme mu neverili. K listu od poisťovni bola pripojená aj zápisnica od policajtov. Nebohý nafúkal 0,75 promile. Čo si myslíte, čo má vdova spraviť? Nebola zanedbaná prvá pomoc po nehode? Boli tam aj policajti. Nemali sa zaujímať aj o jeho zdravotný stav? Musí to vdova zaplatiť? List prišiel na jeho meno. Nevedia, že zomrel. Ďakujem za vaše názory.
Tak v prvom rade by som si na vašom mieste zistil okolnosti dopravnej nehody, vypýtal zápisnicu o dopravnej nehode. Pokiaľ jej manžel bo vinný, tak poisťovňa má prívo vymáhať škodu od vinníka nehody (rovnako ako keby šoféroval auto a spôsobil by nehodu). Navyše mal alkohol v krvi.
Treba si zistiť o veci čo najviac faktov, bez toho sa nedá pohnúť ďalej. Pokiaľ na základe zistených skutočností si budete istý, že doprevnú nehodu on nespôsobil, že nebol vinný, tak môžete zamietnuť plnenie.
Pokiaľ sa preukázala jeho vina, tak poisťovňa môže vymáhať škodu aj od dedičov. Jedine, keby nič nededili, tak nemá čo vymôcť, lebo dedič ručí za pouričiteľove záväzky len do výšky dedičstva.