Nie, pričom vychádzam z predpokladu, že dedičské konanie je právoplatne ukončené.

M I E R

A preco by nemohli otca nechat, aby si so svojim majetkom nakladal podla svojej vole? Ak by sa boli dcery pricinili o ziskanie toho bytu, mohli by na otca apelovat, aby ich pripadne vyplatil. Ale myslim, ze rodicia byt ziskali bez pomoci svojich dcer. a podla mojho nazoru maju pravo s nim volne nakladat.

Lebo sa občas necháme zlákať a oklamať sladkými pastičkami.
Nemusí to byť práve tento prípad ale všetko treba posúdiť komplexne. Ak si napríklad 50 ročný chlap nájde 25 ročnú priateľku, tak je to podozrivé.

To však nič nemení na skutočnosti z právneho hľadiska, vlastníkom bytu je totiž on, a stal sa ním smrťou poručiteľa na základe dohody s ostatnými dedičmi /rozumej dcéry/. Vlastnícke právo je právo ústavné.


M I E R

...ale vobec nie ojedinele, a nanajvys ludske.

Komplexne posudzovanie si mozu nechat na sobotne vecery, ale na pravnom stave nezmenia nic. Mozu sa ale spravat k otcovi tak, aby on za zivota previedol (darovacou, zaopatrovacou zmluvou) cast majetku na nich.

Plne súhlasím s tým, že vlastníctvo bytu je otcove a dcéry sa majú správať tak, aby to neprepísal na priateľku (nepredpokladám, že byt by si chceli nechať prepísať na seba ak to už raz otcovi dali). Ak by sa otec rozhodol darovať byt priateľke nespravia s tým nič. Nič nespravia ani potom, ak by sa rozišli a ona by ho dostala preč z bytu a on by musel bývať napríklad u jednej z dcér.

Len som poukázal na skutočnosť že to môže byť vypočítavosť novej priateľky, ALEBO láska - to musí posúdiť okolie a hlavne dcéry - preto komplexne. Nikto nechce byť sám nech je jeho vek akýkoľvek