Myslím si, že ideálna odpoveď (ktorá podľa mňa neexistuje) by mala vyzerať asi tak, že na nastolenú otázku prispievateľ odpovie ľudskou rečou (rozumej po lopate), a na argumentáciu svojho výkladu by mal uvádzať odvolávku na konkrétné znenie toho-ktorého zákona, paragrafu.....
Občas aj ja obpovedám stroho, citovaním (nakopírovaním) príslušnej časti zákona, ale nie je to najlepšie riešenie. Toto riešenie väčšinou použijem, ak ide o otázku, ktorá už bola do podrobna rozpitvaná, preto si myslím, že nie je potrebné odpovedať po lopate. Dotazujúci by si mal dať tú námahu a vyhladať príbuzné témy, v ktorých si nájde možno odpoveď aj na svoju otázku.
Na takéto príspevky dostávam aj pozitívne, ale aj negatívne reakcie. Takže niet zlatej strednej cesty.
Sme predsa len ľudia, a z otázky nie je možné usúdiť, či dotazujúci potrebuje iba citáciu konkrétneho §§, alebo širšie rozoberanie problému "po lopate".
A práve táto rôznorodosť príspevkov robí poradu živým fórumom ľudí, ktorých problematika účtovníctva, daní, podnikania, a ešte ani neviem čo všetko zaujíma, lebo porada má taký široký záber.
Životnosť takej diskusie, kde by sa uvádzali suché §§ a nebolo k tomu pridané trošku z ľudskej duše, by nemala dlhú životnosť. A dôkazom toho, že tento spôsob diskusie vyhovuje väčšine členov je aj rozrastanie RODINY porady, ktorá už teraz má viac ako 63 tisíc členov. Niektorý sa tu objavujú iba sporadicky, iný zase "prepadli" porade, ako nejakej droge, a väčšinu svojho času trávia bezplatným radením, pomocou.....
Ale dosť už reči (písma) nejako som sa rozšupol v písaní.
P.S. A horsa späť k DPH priznaniam..............