Súhlasím, ale ak sa údaje využívajú na nejaké štatistické sledovania (tie nejak nemusím), tak mali byť aj riadky 9-12 rozčlenené. Pretože potom údaj na "výstupe" nie je celkove presný podľa jednotlivých sadzieb dane. Osobne by mi stačilo jednoduché členenie "výstup" / "vstup" s evidenciou podrobných záznamov podľa § 70 zák. o DPH. Aspoň by sa eliminovali rôzne chyby pri vypĺňaní DP .

Priority štatistického zisťovania vychádzajúcich z údajov uvádzaných v daňovom priznaní neurčujú daňové subjekty.

To je práve chyba. Malo by sa vychádzať aj z ich poznatkov. Ale ani v mnohých ostatných "veciach" sa nepočúva hlas z ľudu. Potom niektoré "veci" vyzerajú naozaj diletantsky.

Ale z DP DPH sa robia "národné zisťovania" pre "makro" účely.

Sorry, na makrá som zabudol..

Podľa mňa je nové DPH tlačivo zbabrané a oveľa neprehľadnejšie ako to platné do 30.9.2007. Rád by som vedel, aký je rozdiel medzi riadkami 18 a 19 a riadkami 20 a 21, z poučenia sa to nedozviete. Budete vidieť ako to zbabrajú programátori soft. firiem.
Neviem, čo mysleli na min. keď napísali do priznania z toho: podľa § 51 ods.1 písm a/ zákona,

Práve naopak, konečne je tlačivo prehľadné: všetky zdaniteľné plnenia za sebou, celý odpočet za sebou - žiadne "skákačky"
Rozdiel medzi riadkami 18 a 19 a 20 a 21 je v poučení, pozri príspevok =12:
Poznámka: Údaj v riadku 18 nie je súčtom riadkov 20 a 22 a údaj v riadku 19 nie je súčtom riadkov 21 a 23.
§ 51 ods. 1 písm. a) - uvedieš DPH len tuzemské nákupy, d) uvedieš DPH zaplatenú pri dovoze.

Nie nesúhlasím s tebou Rozálka, nie je to prehľadné, už len pre to, že evidencia zložená z rôznych odpočtov, ktorá musí byť vedená v zostavách je ťažko skontrolovateľná na jednu sumu napr. v riadku 19 pri niekoľko stovák čísel, je tam proste v jednom riadku guláš.

v jednom riadku je samozdanenie, nákupy v tuzemsku, dobropisy, ročné vysporiadanie, koeficient,
len tak mimochodom, na čo komu je, koľko DPH je z nákupov v tuzemsku ? riadok 21,

Pre štatistické účely (pozri príspevok 21)

pri r. 9 a 10 neni z čoho urobiť 10% daň si myslím lebo to sú služby pri ktorých je vždy 19

Milí ľudia, prosím Vás pekne, tak si to konečne zrekapitulujme. Riadok 18,19,20,21,22,23.

- zaplatená daň v tuzemsku ( obdobný § 49 ods.2 písm.a) sa v novom tlačive uvedie do r.20 - 10% ,21 - 19% § 51 ods.1 písm.a) ???
- odpočet z nadobud.tovaru podľa § 11 sa uvedie do r.18,19 ???
- daň zaplatená pri dovoze tovaru sa uvedie do r.22,23 ???

Prosím poraďte.

Riadky 20,21 -správne
Riadky 22,23 -správne
Riadky 18,19 = celý súčet nároku na odpočet, teda zahŕňajú súčty riadkov 20-23 navýšené o r. 6+8+10+12, ak je nárok na plný odpočet .

Dobrý deň, aj ja sa pripájam k otázkam. S pomocou porady som sa snažila vypísať nové tlačivo a ešte k tomu 1x účtujem DF za tovar z ČR. Ak by mal niekto trošku času, nehodíte očkom či som to nedomrvila.
VF: bez DPH 15.694 + 19% DPH 2.982
DF: bez DPH 69.564 + 19% DPH 13.217
DF z ČR: bez DPH 6.576 + 19% DPH 1.250
a tlačivo som vyplnila takto:
r.03/15.694, r.04/2.982, r.07/6.576, r.08/1.250, r.17/4.232, r.19/-18.637,r.21/17.387, r.29/-14.405
Myslíte, že to mám dobre. Ďakujem

r. 19 14467
r. 21 13217
r. 29 -10235

Ďakujem veľmi pekne, systém som pochopila, ale počty mi nejdú, asi by som sa mala vrátiť do ZŠ.

Súhlasím s Rozalkou.

chcela by som sa opýtať. ak prepravujeme zamestnancov z materskej firmy na letisko mimo Slovensko, a potom fakturujeme materskej firme náklady za taxi, aký je postup? do ktoreho riadku daň. priznania to patrí?

aj ja sa pridam s otazkou a zaroven odpovedou tak, ako to vidim ja - prosim opravte ma, ak to nie je spravne:

r. 20 a 21 ma obsahovat len odpocty podla §51, ods. 1 pism. a/ - tzn. iba plne odpocty.

kedze mam na vstupe vacsinou koeficientove odpocty (§50), neuvediem ich na riadku 20 a 21, ale iba na 18 a 19

...takto budem mat riadky 20 a 21 skoro prazdne...

V riadkoch 20 a 21 treba uviesť sumy odpočtu po úprave o koeficient, ak nemáš nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iČŠ, dodanenie podľa § 69 alebo dovoz, potom v r. 18 a 19 budú identické údaje s r. 20 a 21, dopĺňam: po prečítaní ďalších príspevkov nie som o tom presvedčená, že budú údaje identické. Mýlim sa, ale nemýlim iných.

nie, nie, nie - nepochopila si ma. pisal som, ze podla tlaciva ma by na riadkoch 20 a 21 iba dan >>>podla §51 ods. 1 pism. a/<<< a to je dan, ktora je v kategorii plneho odpoctu (koeficientovy odpocet je v §50). preto sa na prvy pohlad moze zdat, ze sem sa nemaju uviest sumy DPH, ktore sa odpocitavaju koeficientom.

za uplynulych 5 minut som si ale znovu precital ustanovenie §49, ods. 2, ktore hovori, ze "platitel moze odpocitat... dan z tovarov a sluzieb, ktore pouzije na ucely svojho podnikania... s vynimkou podla odsekov 3 a 7". Vychadzajuc z tohoto, ako aj odseku 4 tohto § korigujem svoj nazor - §49 ods. 2, pism. a/ nevylucuje §49 ods. 4 - tzn. na riadkoch 20 a 21 sa uvedu aj sumy odpocitavane koeficientom.

je to co som tu napisal pochopitelne???... ;-)))