Živnostník nie je SZČO? Ja som si stále myslela že je SZČO. Neviem už sa mi asi všetko pletie. Ako si ma potom platiť odvody osoba uvedená v mojej otázke vyššie z príjmov na základe iného ako živ.oprávnenia? Z toho čo jej vyjde alebo najmenej 910,-.

Slovenčina naša...

"SZČO nie sú LEN živnostníci"

je vo význame:

"Za SZČO sa nepovažujú len živnostníci, ale aj sprostredkovatelia poistenia..."

Takže opakujem, že mal zostať registrovaný v ZP ako SZČO a platiť preddavky. Výška preddavku od 1.7.2005:

1/12-tina zo 14% z polovice základu dane dosiahnutého podľa § 6 zákona o dani z príjmov za rok 2004.

Pán Mihál, dobre som sa sama na sebe zasmiala ako ma jedno slovo vo vete doplietlo. V téme mzdy som zadala nesprávne otáku na tvorbu web stránok. Viem, že tam nepatrí, ale neviem ju zmazať. Vedeli by ste mi na ňu odpovedať, alebo ju mám zadať na téme podnikanie?

Pan Mihal, prosim Vas, od 1.9 kolko bude platit do zdravotneho poistenia starobny dochodca, ktory pracuje ako zivnostnik alebo na dohodu o vykonani prace a zarobi viac ako polovicu minimalnej mzdy? 14 % zo zarobku alebo 14 % z minimalnej mzdy?

Vdaka za HH.

Mam taku otazku/priklad.

Pani Maria pracuje ako upratovacka na HPP, ale skrateny (polovicny uvazok), ine zamestnanie nema. Mesacne ma prijem 4000 Sk hrubeho. Jej a zamestnavatelov vymeriavaci zaklad pre platbu preddavku na ZP (4% a 10%) je:
a) 4000 Sk
b) 6500 Sk
c) nic a je poistencom statu?

A) je spravna odpoved

Co bude so studentom, ktory sa zamestna na skrateny uvazok v obdobi 9-12/05, popripade len napr. v 9/05 a bude mat prijem napr.1000,-sk, zaplati z neho zdravotne
pouistenie. Bude mat aj dohody, ktore prevysia 13000,-Sk za 9-12/05. Bude robit rocne zuctovanie a doplati ZP z dohod?

Ak mal riadny PP dohody sa na ucely ZP nerataju, a ak som spravne pochopila p. Mihala, poda rocne zuctovanie a este aj tie odvody z prijmov mensich ako 13 000.- mu ZP vrati.

p. Mihál nechystá sa zmena ohľadne toho platenia preddavkov. Teda zmena je , že od 1.9.2005 nemusia SZČO-dôchodca platiť preddavky ak nemal príjem ,ale čo tie peniaze čo zaplatil už od 1.1.2005 ? Zatiaľ mu ich v ročnom zúčtovaní asi nevrátia. Jeden milý dôchodca prišiel s tým , že mu prišlo zaplatiť poistné od 1.1.2005 a on nemá žiedne príjmy , len si kedysi spravil povolenie na podnikanie ako samostatne hospodariaci roľník , ale nikdy príjmy nemal . Teraz to musí doplatiť zo svojho dôchodku. Chystá sa v tomto smere zmena? Ďakujem.

Daska, Jarus, Somij, dakujem pekne.

:- )))

...a to čo je k 1.9. to nie je zmena?
Za toho milého dôchodcu bude od 1.9. platiť štát, aj keď je SZČO (keďže nemá príjem).

Nuž, keď sa dá niekto na podnikanie, mal by trošku ovládať čo kde a ako musí platiť, ak to nevie...mal by mať aspoň dobrého Poradcu. K zmene došlo od 1.9., žiaľ retroaktivita v tomto nie je možná, ZP by hnali MZ k ústavnému súdu .

Pan Mihal si zrejme moju otazku nevsimol a tak prosim vas ostatnych, ktori sa venujete tejto problematike - neviete mi poradit?

V tejto chvili odpovie asi len p. Mihal, pryvdupovediac, este som nestihla to vsetko prestudovat, to budem az ke budem lezat koncom mesiaca na plazi, namiesto krasnej literatury....

Dakujem za povsimnutie, ja som zakon pozerala, ale akosi som to tam nenasla. Ale nie je vylucene, ze som ho pozerala zle. Pred casom pan minister Kanik v TV povedal, ze obycajni ludia zakonom rozumiet nemozu, lebo su velmi zlozite a ze na to maju pravnikov, aby im ich vysvetlili.........

Chudobnym zlocincom stat dava pravnika ex-offo zadarmo...

A bohati zlocinci si na pravnika nazbijaju. No, ale co my, chudobni poctiví?
A ani pan Mihal si nas nevsimne.

Pan Mihal je asi na dovolenke (ex offo), na Vasom mieste by som donho nestural, lebo je znamy tym, ze uz zopar ludi - clenov Porady, ma na ciernej listine.

K otazke.

Za starobneho dochodcu plati poistne od 1.9. stat, aj ked je zivnostnik. Podmienka je, ze jeho pomerna cast vymeriavacieho zakladu za 9-12/05 nesmie prekrocit polovicu uhrnu min.miezd, teda sumu 13000 Sk.

Znamena to, ze vym.základ za cely rok 2005 nesmie byt vyssi ako 39000 Sk. Vymeriavaci zaklad = zaklad dane / 2.14, teda zaklad dane nesmie byt vyssi ako 39000 x 2,14 = 83460 Sk.

Ak sa mu to nepodari, tak potom zanho stat neplati a plati tak, ako kazdy iny zivnostnik - 14% z VZ, najmenej vsak 14% z 78000 Sk.

Podobne dochodca na dohodu o vykonani prace.
Ak jeho prijem z dohod za 9-12/05 bude vyssi, ako 13000 Sk, plati si sam, 14% z prijmu, najmenej vsak 575 x 4 Sk.

Dakujem Vam za odpoved, ale ak mam byt uprimna, velmi mudra z nej nie som.
V jednom riadku pisete, ze vymeriavaci zaklad za rok 2005 nesmie byt vyssi ako 39.000 Sk, potom pisete, ze vymeriavaci zaklad sa rovna 83.460 Sk a konecne, ze by som mala platit minimalne zo sumy 78.000 Sk.
P.S.
K Vasej uvodnej poznamke - predpokladam, ze ste advokat pana Mihala (ex offo?) a obhajujete ho, resp. upozornujete ma, ze do neho nemam "sturat", aby som sa nedostala na "ciernu listinu". Nie som si vedoma ziadneho "sturania", ja som slusne poprosila o radu. Ak ma pan Mihal na tej ciernej listine ma, nuz teda to vezmem na vedomie a viacej sa na neho obracat nebudem.