Veľmi smutná téma.
Najlepším riešením by bolo odísť z tohoto sveta tak, ako sme naň prišli - s holým zadkom;

Pripájam sa k názoru, že by si sa mal porozprávať so svojimi dospelými deťmi a vysvetliť im danú situáciu. Ja by som ich doslova požiadal o radu a opýtal sa ich ako to vnímajú a cítia oni.

No ved tak odchádzame, majetky peniaze šperky domy polia lúky autá nič si nevezmeme zo sebou. A potom vznikajú problémy

suhlasim, samozrejme je rozdiel ci sa vyporiadavalo BSM alebo otec nieco detom daroval, neriesila som konkretny pripad, pretoze na to je prilis malo informacii, len som poznamenala ze aj toto je jedna z moznosti, ked ma otec pocit ze deti z 1. manzelstva zabezpecil uz dost a cez dedicstvo chce zabezpecit najma deti z 2: manzelstva

spravodlivost neexistuje, a tych variacii manzelstiev je strasne vela, nedaju sa zovseobecnit, teraz reagujem iba na pripady, co su popisane v tomto vlakne,

v tomto pripade: chudak muzi (najcastejsie), a tiez deti z nasledujucich manzelstiev, pretoze im nikto nezapocita to, co ich otcovia odovzdavali v predchadzajucich manzelstvach, su ukratene,

a ze su deti z prveho mng. ukratene o otca? co by to mali za zivot, ak by zili v rozhadanej rodine?

viem, ze su muzi, ktori sa vyhybaju svojim povinnostiam, a na svoje prve deti zabudaju, tam netreba mat zlutovanie, ale o tych teraz nie je debata,

takze je to chyba aj matiek, mnohokrat aj samotne zeny sa hraju na hrdinky, a nikto sa nepyta toho druheho, ci to chce aj on, a potom sa lutuju a zavidia, ze ta druha sa ma pri tom muzovi lepsie,

bez skumania dovodov rozpadu prveho manzelstva, myslim si, ze novovzniknute manzelstvo ma narok na svoje budovanie, a to tak, aby ta druha manzelka bola chranena v tom, ze ju raz neoberu cudzi ludia o majetok, na ktorom zveladovani sa podielala, samozrejme, ze vyzivovaciu povinnost si kazdy muz musi plnit, ale pokial zena z druheho mng. dava do manzelstva vsetko, malo by to byt jej,

a to, ze deti z prveho manzelstva su ukratene o otca, niekedy je lepsie bez otca ako s nim, a ak je dobrym otcom, tym moze byt aj bez toho, aby bol v manzelstve s nezelanou osobou,

takze z toho vychadza, ze otcovia si musia plnit svoje povinnosti voci vsetkym svojim detom, ale majetky by mali osetrit sposobom takym, aby neohrozili existenciu svojej novej rodiny


a este zo zivota: mnohokrat som pocula od zien, ze si hladaju sploditela svojho dietata podla vysky majetku sploditela, a uplne im bolo jedno, ci je, alebo nie je zenaty, konali "racionalne", treba vinit iba muza?

a tiez som poznala mnoho muzov, ktori v prvom manzelstve boli brzdeni, a len vdaka druhej manzelke dokazali spolu nieco vybudovat, co za inych okolnosti by nikdy nemali, ma zasluhu na tom aj prva zena?

moj nazor nie je ohraniceny tymto prispevkom, ale chcela som poukazat na to, ze nie je iba cierne a biele

dedenie je pravny narok, ale moralny narok je nieco ine, nie, nedala by som nic detom z prveho manzelstva, pokial cely ten majetok by bol vdaka mne, a urcite nie statu, ale manzelke, vdaka ktorej ten majetok existuje,

ivka70, xanti a mona91

Chcem vás poprosiť, aby ste ukončili túto debatu, ktorá sa odkláňa od pôvodne zadaného problému. Príliš vťahujete do témy osobné problémy bez konštruktívneho riešenia. Vaše príspevky začínajú prerastať do vzájomného obviňovania a osočovania. Prosím, ak nemáte čo viac poradiť zadávateľovi, tak diskusiu už nerozvíjajte.

Ďakujem.

Inak hoffi sa na to pýtal pre poldruha rokom, a od 4.2.2008 na porade nebol a myslím, že problém už nejako vyriešil.

A pozrite si tému http://www.porada.sk/t496-p2-duch-porady.html, tam sa práve poraďáci pozastavujú nad tým, že sa v porade čoraz častejšie vyskytujú príspevky, ktoré narážajú na iného člena porady, prípadne rôzne invektíva. Mnohí si pritom neuvedomujú, že aj oni k tomu svojimi uštipačnými príspevkami prispievajú. Vaša diskusia je príkladom, že z malej polemiky by sa mohla vyhrotiť taká slovná výmena, za ktorú by sa ani Slota nehanbil...

pravda