Este ma napadla jedna vec. Rozmyslam, ze manzel by nepodal dan.priznanie na vratenie dane urokov, lebo to je dobrovolne a ja by som vo svojom dan. priznani uplatnila odpocitatelnu polozku na manzela v plnej vyske co je tych 4025,70 eur a neodratala by som od toho uroky manzela z vkladov v bankach (vlastne jeho prijem). Neviem ci by to islo, ale vychadzam z vety a z citacie zakona, ktoru uviedla Tamila: § 4:
(8) Príjmy uvedené v § 6 ods. 3, § 7 a 8, ktoré plynú manželom z ich bezpodielového spoluvlastníctva, sa zahŕňajú do základu dane v rovnakom pomere u každého z nich, ak sa nedohodnú inak; v tom istom pomere sa zahŕňajú do základu dane výdavky vynaložené na dosiahnutie, zabezpečenie alebo udržanie týchto príjmov.
Píše sa tam, ak sa nedohodnú inak. To znamená. že sa môžu dať aj do DP iba jedného z manželov, ak sa tak dohodnú.
To znamena, ze vlastne my ako manzelia sme sa dohodli, ze uroky z vkladov su len mojimi prijmami a kedze z nich bola zrazena dan, tak su vysporiadane. Tym padom by som mohla na manzela odratat celu odpocitatelnu polozku. V zakone je este paragraf 43 odstavec 7, ktory hovori: Manzelia, ktorym plynu prijmy z ich bezpodieloveho spoluvlastnictva, z ktorych sa dan vybera zrazkou, mozu odpocitat pomernu cast zrazenej dane, a to v rovnakom pomere, v akom sa zdanuju tieto prijmy. Tato veta by mi moj postup snad tiez nezamadzovala.