546/311 nedaňový náklad, samozrejme - vzhľadom na uvedené.

Ďakujem

Dobrý večer,
v roku 2007 som tvorila op k pohladavkam z roku 2001,2003 vo výške 75%, ako tak čítam asi som urobila chybu, keďže išlo o premlčané pohľadávky?

účtovne si ich mohla urobiť ale pripočítať k základu dane. Ak sa nevymáhali tak sú premlčané - to ste ich rovno mohli odpísať /tiež nedaňovo/.

takže musím urobiť dodatočné??? :-(

ak bola splatná v r. 2003, tak OP v r.2007 si ešte stihla. Chyba bude len daňová OP k pohľadávke z r.2001.

dobre to chápem,že keď FA mala dátum splatnosti 30.11.2003, 4ročná premlčacia lehota je až v roku 2008, a preto mám tie OP v roku 2007 dobre?
možem teraz v roku 2010, túto OP zrušiť?
75% OP 391/311
25% 547/311 danovo neuznaný náklad

- musím v každom roku nedaňovo odpísať všetky pohľadávky, ktoré sú štyri roky po splatnosti, tj sú premlčané? aj keď nechcem zvyšovať stratu?

čím viacej čítam, tým som zamotanejšia

poradíte prosím. ďakujem

OP zrušíš len vtedy, ak pominul dôvod na jej tvorbu. teda dostala si úhradu? Nie, takže OP zostáva.
Z r. 2003 daňovo neodpíšeš pohľadávku, nové pravidlá platia len na pohľadávky splatné po 1.1.2004.
ak to chceš vyradiť, tak ako si napísala správne - to nie je zrušenie OP,. to je vyradenie pohľadávky.
pohľadávka je premlčaná po 4 rokoch, ak sa o jej vymáhanie nikto nestará. treba to dať čo najskôr právnikovi, lebo ani on nič nezmôže ak to dostane po 2-3 rokoch na stôl......
prípadne si treba nechať podpísať dlžníkom uznanie dlhu - potom pohľadávka nie je premlčaná.
a ako som spomínala, daňovo je možne odpísať pohľadávky so splatnosťou po 1.1.2004.

ďakujem za odpoveď a za trpezlivosť :-)

Teda ak nedaňovo odpíšem pohľadávky - premlčané z rokov 2000 až 2005- tak v DP nijako neupravujem základ dane, správne som pochopila?

nedaňovo odpísať značí, že je to pripočitateľná položka k základu dane - uoravuješ v DPPO.

Ďakujem veľmi pekne? Kejka.
A teda môžem takto odpísať len pohľ. do tyých 331€???
Neviem ešte čo s tou pohľ. za 8500 eur, bývalá účtovníčka vlastne od roku 2000
tieto pohľadávky vôbec neriešila, nerobila opravne položky, nič, jednoducho tam celé tie roky boli.
Neviem či môžem na tú sumu 8500 robit teraz opravne položky alebo ako.

ĎAkujem

môžeš, asi musíš ale nedaňovo.
účtovníčka nič nerobila, hm
ale čo robili majitelia - im to nechýba?

môžeš, asi musíš ale nedaňovo.
účtovníčka nič nerobila, hm
ale čo robili majitelia - im to nechýba?

Ale ano, prebehol súd, bolo to na exekúcii, ale nie je to čím vyrovnať, takže nič.
Len bývala účtovníčka to tam nechávala vysieť a neriešila to.
Je tam toho dokopy cca za 14000 eur a je to z rokov 2000 - 2006. Nerobila odpisy nič, a ja neviem čo teraz z tým, či aj tú 8500 nedanovo jednarozovo odpisat alebo čo
Ďakujem

podľa dokumentácie, kedy ktorý prípad skončil, sa dá aj daňovo.
Roky 2000-2003 nedaňovo
roky 2004-2006 skôr daňovo.

Dobrý deň, prosím, poradíte? Ide o to, že máme na 311 stále neuhradené faktúry z roku 2004 a 2006. Sú už premlčané (nemáme k nim ani uznanie dlhu, ani odsúhlasenie pohľadávky (aj keď sme o ne viac-krát žiadali). Aj sme na ne tvorili "daňové" opravné položky.

Prosím, musíme tieto pohľadávky odpísať z dôvodu premlčania? A ako to potom zaúčtujeme?

Prosím, poradíte? Prosím....

§19 Zákon o DzP odst.2
i) výdavok (náklad) vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti, ak sú súčasne splnené tieto podmienky:

1. k tejto pohľadávke možno tvoriť opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) alebo ods. 14 písm. b),
2. menovitá hodnota pohľadávky nepresahuje sumu 331, 94 eura,
3. k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k odpisu pohľadávky, celková hodnota pohľadávok voči tomu istému dlžníkovi nepresahuje sumu 331, 94 eura,
§20
(14) Tvorba opravnej položky k pohľadávke, pri ktorej je riziko, že ju dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, ktorá bola zahrnutá do zdaniteľných príjmov, alebo ak ide o daňovníka, ktorý vykonáva obchodnú činnosť spočívajúcu v poskytovaní spotrebiteľských úverov, 102) aj tvorba opravnej položky na časť pohľadávky vzťahujúcej sa na istinu a úrok zahrnutý do príjmov zo spotrebiteľského úveru, ak od splatnosti pohľadávky uplynula doba dlhšia ako

a) 360 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 20 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva,
b) 720 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 50 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva,
c) 1 080 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 100 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva.

Dakujem pekne Tweety!

A ako sa to vlastne uctuje? 391/311? Alebo 391/547 a 546/311????

Uf, takze danovo by to nebolo uznane (uz su tie pohladavky premlcane), vsak?