Riešim dilému?
Spoločnosť v r. 2007 odkúpila predmet nájmu pred skončením zmluvy o finančnom prenájme. (dojednané 36 mesiacov, ukončenie po 12 mesiacoch)
Podľa § 17 odst. 26,pism. a) som upravila základ dane r.2007. (rozdiel medzi lesingovými odpismi a odpismi ako vlastník).Uvedený postup súhlasí aj s príkladom,ktorý uvádza DR SR vo svojom pokyne k fin. prenájmu 6/2006 (str.13-14).
na str.11 sa uvádza , čo je porušenie podmienok fin. prenájmu.
Za porušenie sa považuje každé skončenie finančného prenájmu pred skončením doby, na ktorú bola zmluva o finančnom prenájme uzatvorená, pričom sa už neposudzuje, či k tomu došlo so zavinením alebo bez zavinenia nájomcu.
Od 1.1.2004 s úprava základu dane bude vzťahovať len na úpravu rozdielu odpisov uplatnených podľa §26 odt.8 zákona o dani z príjmov a odpisov podľa § 27 alebo § 28 zákona, ktoré by daňovník uplatnil ako vlastník tohto majetku. Nájomca nie je povinný (na rozdiel od postupu platného do 31.12.2003) upravovať sumy nájomného (úroku) uplatnené v nákladoch do doby predčasného skončenia finančného prenájmu
V zákone o dani z príjmov sa § 17, odst.26,písm. a) a písm. b) nemenili
Máme však nové Usmernenie DR SR z 28.3.2008, ktoré odkúpenie predmetu nájmu pred skončením zmuvy o fin. prenájme uz rieší ináč.
V uvedenom príklade na str. 3- 7, základ dane upravujú o odpisy aj o úroky
Ktorý postup sa mal použiť v r. 2007 ?
Alebo nie je v tom rozpor a zlé si to vysvetľujem ? Poprosím o názor.
Naposledy upravil azla : 01.04.08 at 17:19