Podľa mňa : 80832 - 32872 = 47960

Zuzka súhlasím, len aby to Pablito nepochopil, že si to aj on takto môže uznať!

a nemá to byť 80 832 - 32 872 - 461 (aj PN je príjem) = 47 499 Sk?

Vladi, uvažovala som nad tým a máš určite pravdu, pretože aj to je príjem. ... ja som mzdový amatér, samouk

PN sa nepovažuje za príjem / je to vlastne poistné plnenie z nemocenského poistenia /.

pablito, z tvojho tvrdenia mi vyplýva, že ty považuješ PN (nemocenské) za štátnu sociálnu dávku? ... hm, podľa mňa PN (nemocenské) štátnou sociálnou dávkou nie je ... ak máš na tvoje tvrdenie nejaké vysvetlenie, resp. zákon, paragraf, sem s ním

Vladan má pravdu.
Do vlastných príjmov manželky (-a) za nezapočítavaju: zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štipendium pri dennom študiu a štátne sociálne davky. Ktoré sú to, už viac krát tu bolo uvedené. Inak, tieto štátne sociálne davky sú uvedené v odvolavke č. 43 pod čiarou v zákone č. 595/2003 Z.z. o daniach z príjmov v zn. nesk. predp.
Teda, všetky davky zo sociálneho poistenia, davky v hmotnej nudzi, davky sociálnej pomoci, hoci sú oslobodené od dane pre príjemcu, avšak sa započítavajú do vlastných príjmov manželky (-a) pre účely odpočtu nezdan. sumy u manžela (-ky).

Považuje sa potom za príjem aj plnenie komerčnej poisťovne napr. pri chorobe alebo úraze?

To Pablito:
Ano, aj tieto príjmy sa považujú sa vlastný príjem manželky (-a) pre účely odpočtu nezdan. sumy u manžela (-ky).

Som z toho paf.

Z coho konkretne? Ak ma zivnostnik stratu, tak si zanho manzelka nemoze nic uplatnit, lebo on si tuto stratu moze uplatnit v dalsich 5 rokoch. Cize stracaju narok na odpocitatelnu polozku vo vyske NCZD (to stracaju i ked ma zisk nizsi ako NCZD). Narok ma jeho manzelka len v pripade, ze uhrn jeho prijmov bol nulovy alebo nizsi ako NCZD (ak nizsi, tak ma narok len na rozdiel).
Mas konkretne podobny problem? Mas ty alebo tvoj manzel nizsie prijmy?

Mam ale iny problem: v CR, Nemecku, Rakusku, Svajciarsku, ... je odpocitatelnou polozkou splatka uroku uveru (v CR len hypotekarneho). Je to i u nas tak? Myslim, ze nie. Ale pytam sa: preco nie? Hlavne sa mi jedna teda o ten hypotekarny uver.

Tak myslím, ze túto otázku je na mieste polozit iným ludom v inej institúcii...