Ale ved ja tiez . Len som tym chcel povedat, ze taketo riesenie by som odporucal iba ludom, ktorych roku dobre poznam a viem, co sa da od nich cakat, nie niekomu cez internet.

A nemohol by pred smrtou vsetok svoj majetok podarovat tomu, komu by chcel? V case smrti by bol nemajetny, nebolo by co dedit a teda by aj odpado l problem s vydedenim.

Ano, ale taketo riesenie je myslim kazdemu zname. Lenze vela ludi sa boji ho pouzit a ja osobne by som ho tiez nikomu neodporucal. Vela starych ludi na to skaredo doplatilo. Ak sa teraz syn stara o to (iniciativne zaujima) ako vydedit brata, tak kto zaruci, ze v momente, ked sa stane majitelom majetku rodica, nebude mu tento iba na pritaz?

To teraz pisam vseobecne, nevztahujte to na seba pan Melichercik. Skratka - uplne najcistejsie riesenie je ostat majitelom svojho majetku az do smrti a pocas zivota darovat detom iba to, co povazujem za vhodne im darovat, ale ponechat si tolko, aby som pokial mozno nemusel byt neskor na nikom zavisly. Take rozne prava dozitia a pod, v praxi nedokazu zbavit ludi problemov.

Chcela by som poprosiť o názor na citovaný úrivok.
Nemôže opomenutý dedič napadnúť darovanie iba jednému z detí a domáhať sa svojho podielu z dedičstva na obdarovanom? Nebude v tomto prípade bezpredmetné, že by zomrel ako nemajetný?

Chcela by som poprosiť o názor na citovaný úrivok.
Nemôže opomenutý dedič napadnúť darovanie iba jednému z detí a domáhať sa svojho podielu z dedičstva na obdarovanom? Nebude v tomto prípade bezpredmetné, že by zomrel ako nemajetný?

Ešte snáď jedna vec na doplnenie. Musím súhlasiť s Melichercikom. Porada by mala byť o tom, poskytnúť niekomu vlastné vedomosti, skúsenosti a týmto mu pomôcť a poradiť s určitým problémo. Myslím, že toto bolo cieľom zriadenia tejto domény. Apelovanie na morálne hodnoty je podľa môjho názoru predsa len trošku mimo témy.

Nie celkom. Na Porade sa dost zdoraznuje dodrziavanie etikety a tiez toho bodu, ze nikoho nebudeme nahovarat na protipravne jednanie. To, ci je vydedenie syna protipravne alebo legalne je minimalne sporne, preto so myslim, ze diskusia aj o tomto aspekte je na mieste. Samozrejme - nakoniec si z kazdej debaty kazdy zoberie aj tak to, co mu vyhovuje.

Chcel by som sa vsetkym co pisu k teme pekne podakovat ,konecne sa nasli ludia co chapu naco sluzi stranka porada.sk. Co bolo pred 45 rokmi to neviem ani ja , viem to len z pocutia od otca , ale na splodenie musia byt dvaja netreba odsudzovat iba muza .
Este raz vdaka za kazdu informaciu.

SAmotný inštitút vydedenia je legálny, veď je riadne zákonom ošetrený. Sporné je to, či konkrétne vydedenie je morálne alebo nie, alebo či bolo legálne alebo nie. To už nie je naša starosť, to by určil v prípade sporu súd.

Takže prikláňam sa na stranu sylvia.