Chobot To máš ako keď obhajca obhajuje obvineného v prípade trestného procesu (či už je zaplatený, alebo pridelený). Tiež mu radí a pomáha, hoci po morálne stránke by mu nemal. My sme takí dobrovoľní obhájcovia. Pokaiľ to nie je nelegálny postup, tak poradíme.
Ano, ja to chapem,
to je tiez dovod, preco by som nikdy nerobil pravnika... Na druhej strane ale nemozno upriet ludom (ostatnym Poradakom - nestrannym pozorovatelom) pravo komentare o tom, ze je nieco neeticke, nespravne, neferove. To je vsetko. Na zaklade toho vznikla tato cela ZBYTOCNA debata. Niekto sa opytal "ako vydeit brata", niekto odpovedal, ze "tak a tak" a niektori (vratane mna) napisali, ze je to neferove.
Teda ja si nerobim ziadne iluzie o tom, ze by som snad tymto komentarom mohol primat p. Melichercika k tomu, aby sa nad sebou zamyslel a zmenil svoj zamer. Samozrejme, ze si nakoniec spravi, co uzna za vhodne. Ale napriek tomu mi to neda, a vzdy, aj v buducnosti na takyto prispevok prilepim nalepku "NEFEROVE - NEVHODNE - NEETICKE", to mi nikto nemoze zakazat.
Keby si iba kazdy napisal svoj nazor, teda Melichercik - ze chce vydedit, XY - ze to treba spravit TAK, a ja - ze ano, ale to neeticke, vsetko by bolo O.K. Tie zbytocne a vasnive debaty vznikli preto, ze:
1. v P. Melichercikovi sa predsa len trocha ozvalo svedomie, a kedze trafena hus zagaga, napisal, na adresu Durisovad, aby si nechala svoje nazory a.t.d.
2. Nasli sa ostatni, ktori sa ho zastali v tom, ze Porada je na udelovani rad a etiku tu nemame riseit.