Jarecko,

mne je to vsetko jasne, ja len otvaram moznost, ci naozaj bude potrebne iniciovat nejaky sud, lebo zatial teda podla hovorcu nedoslo k zruseniu ziadnej zmluvy a aj to, ze posielaju seky s odkupnou hodnotou moze byt finta, ze ked len par si ich prevezme, tak uz automaticky suhlasili s tym co je v listoch, resp. ako je to tu uz v starsich prispevkoch spominane, tazko budu argumentovat, ze vazne trvali na pokracovani zmluvy, ked vybrali odkupnu hodnotu.

Ja mam pocit, ze sa im podaril sikovny tah, kde usetrili kopec penazi len tym, ze sa povyhrazali klientom. Dovolim si tvrdit ze vecsinu poistiek nemaju uzavretu mladi ludia ale skor ti skor narodeni a ti niesu zvyknuti na taketo praktiky. Takze sa im mozno podarilo za 2-3 tyzdne a par postovych znamok znizit buduce plnenie radovo o miliony s tym, ze nam "nerozhodnym" nakoniec poistky nezrusia.
Myslite, ze by to takto mohlo byt ?

Sem s Vasimi nazormi.

P.S. Toto by bolo zrejme ale realne iba v pripade, keby prave tym, ze listy niesu doporucene mohli ziskat vyhodu v podobe argumentu, ze takato korespondencia nieje zavezna ani pre jednu stranu, alebo nieco v tom duchu. Ze proste to oznamenie o ukonceni poistenia nebolo myslene vazne.

Ahoj 1zuzana

ja ti teda odpoviem uplne presne, co chcem dosiahnut a verim ze odpoviem aj za ostatnych:

- pokracovanie poistnej zmluvy podla pôvodne dohodnutych podmienok az do doby jej plnenia, alebo do jej datumu splatnosti v pripade dozitia

Robovi - nie je pravda, ze nikto nic. Ako som uz spominala, jedna advokatska kancelaria pripravuje spolocnu zalobu. V najblizsich dnoch sa maju rozhodnut ako dalej, potom to sem vyvesim. Dajme im este cas, nie je to jednoduche, budu musiet zorganizovat desiatky, mozno stovky ludi (a to neprehanam). Najhorsie co sa moze stat je, ze z toho uskocia. Lenze zacinaju sa objavovat pravnici, ktori by zvladli zastupovat mozno nie stovky ale desiatky poskodenych, takze sa pridame k nim. Ak aj vy niekoho takeho poznate, dajte mi o nom vediet (je dobre mat zadne dvierka). A komu vyhovuje a ma financne moznosti ist do toho individualne, moze to tiez skusit.
Chcela by som vsetkych poprosit o trpezlivost. Nie je pravda, ze cas hra proti nam. Ludom este len v tychto dnoch chodia oznamenia o ukonceni poistenia.

niekto z nickom zuzana pise , ze bud su hlupi a sud prehraju , alebo su vychcani a potom sud vyhraju ... Naozaj !? Tak to vidis ty ? Co tak fakty , realita , pravda ?!
V dalsich prispevkoch nas ten isty nick vyzyva k "rozvaznosti" , lebo ked prehrame nedostaneme nic ..... !!!
" A teraz mili moji " ked ja ten sud prehram /v co NEVERIM / obratim sa na sud EU v Strasburgu a zalovat budem Slovensku republiku za vytvorenie legislativy , plne v zaujmoch darebakov, kriminalnikov , podvodnikov ... budem ziadat odskodne za psychicky damage a stress sposobeny stratou poistky , stratou dovery ...... atd .

Nebojim sa ani nahodou ze ti uboziaci vyhraju sud . Jediny tromf , ktori maju v rukach ja nasa IMPOTENCIA !
/ impotencia = no action //

ahojte, zapajam sa aj ja do diskusie nakolko patrim medzi poskodenych. Ja som bohuzial naletela tiez na ich sladke slova. ked mi poslali "40 korunovy bonus" ako darcek bolo mi to dost cudne a tak som zasla na pobocku v ktorej pracovali dve ubohe panie ktore tam nikdy poriadne neboli az na terti raz sa mi podarilo zastihnut. Pani ktora sa hrala na veducu som sa jasne a zretelne dva krat opytala ze ci sa mojim podpisom zmenia moje povodne uzavrete podmienky ona mi do oci odpovedala ze sa nic nemeni. To bol teda charakter. A tak som podpisala............ Chcem sa zapojit do vsetkeho co sa podnikne lebo asi uz aj tak nedostanem od nich ani len to co som tam vlozila.
Nova poradacka Mirka

Viliam Peter, moje prispevky boli len takou „hlasnou“ uvahou – mam totiz pochybnosti (a zrejme nie som sama). A mam ich aj preto, co som uz napisala v predchadzajucich prispevoch, aj preto, ze v tomto state sme uz, bohuzial, viackrat boli svedkami toho, ze fakty, realita a pravda stali a bezradne prestupovali z nohy na nohu na jednej strane a slovenske „tzv. pravo“ sa im na plne usta rehotalo presne na tej opačnej.

Ja sama som vzdy bola clovekom, ktory sa urcite nebal ist do boja v prvej linii a velakrat hajil spravodlivost aj na ukor svojho pohodlia a dusevneho pokoja. Urcite teda nikoho nechcem nabadat na to, aby do boja nesiel. Ak boli moje prispevky takto pochopene, je mi to luto. Bola by som rada, keby si ich kazdy vysvetlil tak, ako boli myslene. T. j. aby si kazdy DOBRE uvazil, co chce svojou reakciou dosiahnut. A potom si, samozrejme, vybral primeranu reakciu (boj alebo rezignaciu). To je vsetko. Islo (a stale ide) mi len o to, DOBRE (+ rychlo) si to premysliet. A potom uz nelutovat a v „akcii“ necuvat. Hovorim teraz, samozrejme, hlavne o moznosti zazalovat PCSP, pretoze ti, ktori rezignuju (= zoberu odkupnu hodnotu), uz na vyber asi velmi mat nebudu (kiezby som sa mylila...).

Rozhodnutie je na kazdom z nas. Co clovek – to iny pripad. Pisem teda hlavne o tom, ze kazdy z nas tam spori inu dobu a vlozil tam rozny obnos penazi. Mozem teda na ilustraciu uviest seba a mozno sa bude dat lepsie pochopit, preco som na „vazkach“.

Ak zoberiem odkupnu hodnotu, ktoru mi PCSP drzo vnucuje, pridem cca o 17000 (do PCSP som za 10 rokov vlozila cca 42000 a mam dostat cca 25000 – samozrejme, neratam uroky a pod.). Vzhladom na uspory a odkupnu hodnotu niektorych z vas je to mozno malo. A malo je to aj vzhladom na to, o co vsetko by som (cisto teoreticky) mohla este mozno prist, ak by som bola aj nadalej klientom PCSP (uz im totiz neverim). Avsak vzhladom na to, ze je to 1,5 nasobok mojho mesacneho platu, je to dost. A dost je to aj vzhladom na to, ze sme mlada domacnost, kde stale chybaju nejake tie korunky (splacame hypoteku). A, samozrejme, zalostne vela je to hlavne vzhladom na to, co mi PCSP svojho casu zarucovala v zmluve. Co s tym teda???

Viliam Peter, urcite s tebou suhlasim v tom smere, ze poistovni urcite treba dat nejako jasne najavo, ze s ludmi a ich usporami (+ dusevnym zdravim) nemoze len tak zametat. Pravdou totiz je, ze ta spomenuta ludska „impotencia“, ustupcivost a neschopnost ludi asertivne reagovat na svinstva vzdy robi „svoje“. Tym totiz spolocnost jasne dava zelenu obludam podobnym tym, ake sefuju v PCSP.

Niekto sa tu uz vsak pytal aj na Pyrrhovo vitazstvo... A to je prave ten „chrobak“, ktory vrta v hlave aj mne. Bohuzial, s tymto asi pocitali aj v PCSP (su to vsetko vagabundi, a ten z nich, kto vymyslel tuto taktiku, je strateg-genius!).

Stale sa teda tocim dookola a pisem to iste – len inymi slovami: urcite nie som proti spravodlivemu boju – len (takpovediac) hlasno uvazujem...

O co sa chceme sudit ...
Prvy krok je jasny . Chceme sudne rozhodnutie podla ktoreho bolo nase poistenie zrusene v rozpore zo zakonom , cim nam vznikla ujma .... bla bla bla . /tento krok vyhrame aj v takej krajine akou je Slovensko /
Druhy krok je forma odskodnenia / vyrovnania .../ a tu chceme;
a;vyplatenie vlozenych penazi /aj s urokmi /
alebo
b;pokracovanie povodneho poistenia
Podla toho ktory variant bude priechodny .... A NATO NAM DA ODPOVED IBA NAS PRAVNIK !!!

Pokracovanie povodneho poistenia v tej istej firme ani mna neurobi najstastnejsim clovekom na svete , ale stat sa vedome dobrovolne nemohucou obetou partie drzych zlodejov ..... to nemozete mysliet vazne .

A pre tych co vazne uvazuju ze to zabalia , mam tiez odpoved na dilemu " Co chceme ?" .
Chcete poprosit pana skapinca a tych dalsich , ktori budu v lete za vase peniaze valat sunky pri mori , aby vam poslali peknu pohladnicu .... / najlepsie aj z logom " ZIVOT BEZ OBAV"

Tak ja vam poviem aj bez pravnika, o co sa mozte sudit. Sudit sa mozte o to, ze zmluva bola zrusena neopravnene a ziadate pokracovanie takejto zmluvy v povodnej forme a s povodnymi podmienkami. Toto vam podla mojho nazoru odklepne aj ten naskorumpovanejsi sudca. O tom ostatnom mozte len snivat. Je to nejednoznacne a tym padom lahko manevrovatelne. Potom ked pride cas, aby sa zmluva naplnila aj zo strany poistovne sa mozte znovu sudit o to, aby ste peniaze od poistovne dostali.

Len taka otazka na zaver pre Zuzana1. Vies mi povedat, v akom duchu sa ma niest to trestne oznamenie a o ktory paragraf ho chces opriet? Lebo momentalne vsetko, co mi poslali z poistovne je pekne krasne napisane a stale mam, sice manipulovane, moznost si vybrat z ich podmienok. Je to stale len v rovine obcianskeho zakonnika. Ked dokazes panom z PCSP, ze zneuzili tvoje peniaze, zacni spekulovat nad trestnym oznamenim.

Ked dokazes panom z PCSP, ze zneuzili tvoje peniaze, zacni spekulovat nad trestnym oznamenim.