no a ty nesledujes nic a preto si tam kde si...ale najak si zahovoril tie svoje demagické reči....

Chobot> som rada, ze je tu niekto z oblasti poistovnictva. Spominali ste v nedavnom prispevku, ze nechcete porovnavat poistne podmienky tejto poistovne s ostatnymi, ale predpokladate, ze su podobne. Par stranok dozadu (403-406) sa tu citovali iste problematicke miesta z novych vpp - mohli by ste sa k nim prosim vyjadrit? Je naozaj bezne, ze poistovna moze menit napriklad vysku poistneho a vysku poistnej sumy?

no pavol.za...napís sem co navrhujes? alebo sa hanbis za svoj názor, alebo sa bojis, ze ta zas niekto utvrdi v zavádzaní a vytrhávaní vecí z kontextu? alebo nevies vlastne vlastne nepísat nic iné akoze niekoho nakopes do gulí?

Zmysluplne napís, o co sa chces so svojim AUSom a svojimi bízkymi v TN súdit? O vysoký poplatok? Aha...super
O naplatné VPP? este lepsie.
Ved ty uz strasne dlho nevies o co ti ide a len tu lanáris vsetkých, aby boljovali za dotácie tvojho AUSU, ktoré dostane od státu za vykázanú aktivitu.

ono vlastne nemá zmysel reagovat...radic pavol.za

Vela sa tu pise o znizenom poplatku...pred par mesiacmi by to zrejme moju situaciu riesilo. Ale teraz, ked poistovna predviedla svoj rejstrik metod zaklincovany trestnym oznamenim na moju osobu, to neriesi nic. Zostat v pravnom vztahu s touto instituciou znamena 5 rokov trpnut a cakat na dalsi diel ich vopred pripraveneho scenara s jasnym koncom - nevyplatit uz nikomu ani cent.

aha, tak potom nic. ide o princíp, jasné. preto je na slovensku tolko súdnych sporov, pretoze uz aj ked by sa dali urovnat, tak sa tu niekto bude hrat na princípy.

aspon ze oliva nie je sám, kto vie cítat budúcnost a má overené informácie.
radsej trpni 5 rokov na sude a potom zaplatis zrejme vsetko naraz a budes dufat v splatkovy kalendar

Sumu 390 € ktoru navrhol zaplatit AS som nezaplatila. Dnes mi prislo upovedomenie o zacati exekucie, ziadaju zaplatit dlznu ciastku 513,36 €. Posielal niekto namietku voci exekucii ktoru vypracoval pravnik pre ASU? Prisla niekomu odpoved z ministerstva spravodlivosti a zo Slovenskej komory exekutorov?

Macko-aby sme odstránili demagógiu-lebo ja som len prognostik-Ty ako tvorca RAPIDU,daj na svetlo,kde ste investovali peniaze svojich klientov.Koľko ste vložili do rizikových fondov,koľko do konzervatívnych fondov,koľko do peňažných ústavov.Potom,ako tie inštitúcie-kde ste vložili peniaze hospodária.Či sú zdravé,či sú v likvidácii,poprípade zlikvidované.Nepredpokladám,že peniaze máte uložené v pančuche.Pokiaľ by boli v raste,určite by ste nehľadali peniaze u chudákoch,ktorí očakávali ŽIVOT BEZ OBÁV.Nejaký prehľad o fondoch aj peňažných ústavoch máme.Aby sme sa vyhli demagógii,pomenuj veci pravým menom.V opačnom prípade trvám na tom,že RAPID LIFE je pred zánikom.Tvoj priateľ-j.o.

konečne konštruktívny príspevok,hlavne ten koniec príspevku len nerozumiem: polemizovať o VPP nemá zmysel.Práve tie VPP su kameňom sváru.Už som to raz navrhoval dame dokopy pripomienky(dohoda je vecou dvoch strán)a keď sporné veci poisťovňa vysvetlí,alebo vypustí tak som presvedčený,že nič nebude stáť v ceste ukončeniu tohto sporu.Myslíš že by to šlo?Taktiež neviem aký máš problém zverejniť ten text zmieru možno aj tam sú nejaké odpovede.Skúsme pisať k veci a trocha dajme pauzu osočovaniu

Keďže sa v niektorom príspevku macka citoval môj nick, tak mi nedá zareagovať:

Píšem len svoj názor
Poisťovňa svojim konaním asi rozdelila klientov do kategórií:
1 Tí, od ktorých poisťovňa vylákala podpis o pristúpení na VPP z
21.5.2007 - chcem zdôrazniť, že tu nemôže byť ani náznak
že to bolo pod nátlakom - na toto som myslel milý macko.
2. Tí, ktorí nič nepodpísali a boli im jednostranne zrušené zmluvy.

A o budúcnosti a fungovaní takej inštitúcie, ktorá sa mieni takýmto spôsobom chovať ku svojim klientom, zákazníkom si myslím tiež svoje.
Podľa môjho názoru z dlhodobého hľadiska je odsúdená na zánik, keď sa nespamätá.

Podstatou všetkého je boj o prežitie, či chceme, alebo nie. Nie klienti sú pre poisťovňu, ale poisťovňa by mala byť pre klientov.
Aj sám chobot povedal, že možno by v tejto poisťovni poistku neuzatvoril. Čo myslíte, koľko ľudí bude takto rozmýšľať?

Myslím, že poisťovňa sa snaží teraz do celého procesu vnášať chaos, vlastne priznala, že poplatok bol neúmerný. Čo sa týka VPP aká je tu transparentnosť, keď je možnosť individuálne odmietať určité časti, buď sú záväzné, alebo nie.
Už som tu raz písal:
To aby som každý deň sledoval VPP či sa v nich niečo nezmenilo, aby som to nedajbože nezabudol odmietnuť? Pretože všetky zmeny sú účinné v deň uverejnenia na webe. A poisťovňa mi to oznámi o 6 mesiacov.No to je pekná hlúposť.

S inštitúciou, to je jedno, či je to poisťovňa, alebo nejaká iná, ktorá sa bude takto chovať ku svojim zákazníkom, klientom, tak ako táto poisťovňa, ja nechcem mať nič spoločné.
Je to môj názor.

ja ako tvorca rapidu? kde na to chodís.

ty si fakt pako. ved si pozri ake RL ponúka poistenie. vidís niekde investicné zivotné poistenie? RL má len kapitálovky, ak vies co to znamená. A trvaj si na com chces. Chobot ti to uz vysvetlil a vymazal ta.
Ale teoriu logiky más dobrú. Nieco tresnes a kým mi nedokázes opak, tak mám pravdu. Skúsim teda aj ja. "Včera prišli mimozemštania a pošahali ti to v hlave." dokáž mi opak, inak trvám na svojom.

lubocko, ja ta chápem a chápem vsetkých, ktorí by to chceli bez nejakej ujmy uzavriet. Pokial vsak ja viem, tak ziadne iné novoty nebudú, ani vo VPP, ani v zmiery. Takze dá sa tu polemizovat, co by ako mohlo byt, ale nebude to tak. Ako písal chobot, optimálne VPP nikto nikdy nedosiahne. Vela vecí je tam len pre istotu, a nikdy sa nevyužijú.

Napríklad aj ten koeficien 0,60 alebo kolko to je , je len poistka, keby nahodou prestala polovica ludi platit a podobne.

Nechceli ste platit vysoký poplatok a to sa zmenilo. A teraz sa bude hladat kopec iných prekázok. O.K. Demokracia, slobodné rozhodnutie. Treba akceptovat.

A na záver chcem len upozornit, aby niekto zbytocne neprikladal tejto "kauze" nenálezitú dolezitost a nejaký verejný záujem, pretoze ako som uz uviedol ide o 2-3 percentá zmlúv.

Ak sa niekto rozhodne súdit, bude súd. Nikto nevie kedy a aký bude jeho výsledok. Poistovna však nemá co stratit nech to skoncí hocijako, a to je fakt.

pavol za, oliver, más tu klientku. odpovedz jej, co má robit....
ved ty a jarecko ste tu hlavní rozdávači rád.

teraze: dohodnite zmier, kým nie je neskoro. Komora ani ministerstvo vam nepomozu. Uz to odpalkovali do AUSu, az ste nepostrehli. Vsetci to vlastne poslali AUSu, aby s tým nič nemali.

a keby sme sa nepustili do sporu - kde by sme boli?
To sme sa mali podľa poisťovne len mlčky pozerať ako ideme platiť za nič. Ale to by bolo to najhoršie pre nás.

Veď sa ešte pamätáme na vyjadrenia hovorcu rapid life, okrem iného:

" Rapid life zivotná poistovna, a.s. nemá na poistnom trhu zivotného poistenia monopolné postavenie. Pokial je cena poistenia v porovnaní s mozným nárokom na poistné plnenie vyssia ako sú moznosti alebo predstavy klienta, klient môze poistenie písomnou ziadostou ukoncit a v konkurencnom prostredí oslovit prípadne inú poistovnu, ktorá ponúka obdobné poistenie lacnejsie.

Skutocnost, ze tak drvivá väcsina klientov po zavedení poplatkov neucinila, povazujeme za vyjadrenie spokojnosti klientov s poistnými sluzbami poistovne a je pre nás dôlezitým signálom o konkurencnej výhodnosti poistenia v podmienkach Slovenskej republiky. "

Ukončiť poistenie písomnou žiadosťou s odkupnou hodnotou " 0 "
No to by určite a s radosťou privítali.

Totižto práve tento poplatok bol spúšťacím mechanizmom aj ohľadom ďalších jednostranných ustanovení vo VPP

Macko-ja Ti vôbec neoponujem a nemyslím si,že ten sen, ktorý si mal s mimožemšťanmi by som Ti mal vyvracať.Len snívaj ďalej.Ja mám fyzickú aktivitu a ver mi,po nej spim ako drevo a na sny nemám Ahoj-Tvoj priateľ j.o.

oki, a teraz akoze co? o co ide teraz?

tak potom ten zmier nemôže byť zmierom a je tu zbytočné o tom vobec písať,keď jedna strana odmieta komunikaciu.Potom asi fakt ostava len ten súd.Ten koeficient nieje zasadna rozporna vec,povedz Ty by si take VPP podpísal?Netreba už pisať o natlaku,alebo o vysokých admin.popl.všetko sa vlastne zužilo na tie najnovšie VPP.Nieje žiadny kopec prekažok je len jedna.Keď si kúpiš banany v obchode a na druhý deň za Tebou príde obchodník a bude pýtať doplatok lebo zabudol započitať do rabatu dopravu bez váhania mu ho vyplatíš?Neber na ľahku váhu vyznam tohto konfliktu už o poisťovni rozpravaju aj v samoobsluhách.Bol som v jednej expozitúre RL ohľadom nejakých informacii a na koniec som sa spýtal či ešte majú klientov milá slečna mi odpovedala:"ešte su nejakí,ktorí o nás nevedia"

lubocko, o.k.
a co ti mam akoze na to napísat...tu sa stále točí to isté dokola. Vieš aká je situácia a vieš aké su možnosti. Ja ti radiť nebudem, ja som svoj názor povedal uz dost jasne a zretelne. Teraz len cakaj na súd v TN a vela stastia.

Zamyslela som sa nad tvojou radou a chcela som prijať s poisťovňou zmier - len akosi to nefunguje. Asi nepatrím medzi vyvolených, ktorým je zmier ponúkaný.

len som myslel,že chceš veci pohnúť do predu,ale asi som sa mýlil..rovno napíš,že poisťovňa sa dohodnúť nechce (niekto tu pisal,že sa treba s poisťovňou dohodnúť,ale už asi neviete čo chcete)toto čo tu ponúkaš nieje dohoda,ale diktát