Myslel som hlavne tých ktorý podpísali dohodu,pretože podpísali aj rozhodcovskú doložku a tá má platnosť aj naďalej pokiaľ sa na tom nedohodli a nepamätám sa ža by to v tej dohode bolo.Čiže dohoda je šitá pre XY, lebo podpísali rozhodcovskú doložku a tá má platnosť aj po zániku VPP z roku 2007.Čiže napísané majú že ich podpisom zanikajú minulé zmluvy ale nie rozhodcovská doložka a tú majú právoplatne podpísanú pri mimosúdnej dohode.Ale keď chceli dohodu z vlkom je to na nich.

Citát z rozhodcovskej doložky:
Ak by jedna zo zmluvných strán zanikla, a do jej práv a povinností by vstúpila iná právnická alebo fyzická osoba, ako jej právny nástupca, rozhodcovská zmluva, či doložka by ostala nedotknuteľná. Samozrejme to platí len ak si pôvodné zmluvné strany nedohodli v pôvodnej zmluve vylúčenie takejto situácie (aby rozhodcovská zmluva platila naďalej).

rrrrrr-prepáč,ale teraz im krivdíš,text dohody nieje tajomstvom už tu koloval niekolko-krát,časť s arbitrážnym súdom sa dala odmietnúť(vypustiť) bez toho,že by to ovplyvnilo-zmenilo nejak ďalšie znenie dohody.To si nemyslím,to viem od človeka,ktorý dohodu podpísal.

Dohôd mali ale viac boli aj také kde bolo napísané že rozhodcovská doložka stráca platnosť ale aj také kde to nebolo.
Nedalo mi to a pozrel som sa do dokumentov, ktoré mi poslali a čuduj sa svete tiež to tam nemám.V akom pomere to posielali neviem? Či už zabudli alebo úmyselne tak to neviem a ani ma to nezaujíma.Čakám na súd tam nič podpisovať nebudem musieť.A úroky bežia.

Takže žltý zapáachajúci zub LLLLL, tu máš najnovšiu informáciu od ASU: a zanech všech nadejí.... možeš si potom zaspievať

Apropó ty si dostal od poisťovne XY veľké hov....no, takže neklam tu spoluchudákov!, takže správne si chcel napísať "pozrel som sa do hajzľa na to ho...vno, ktoré som si vyrobil a čuduj sa svete už ani to nemám..."...

toto napísané (nemožem nazbierať odvahu povedať na tento slovny kompost že "táto myšlienka", aby som neurazil celé mysliace ľudstvo...) je skutočný duševný výkal, mohol by si nám EXKALIBER vyložiť (ale slovne) o čo si sa so svojou rebríčkovou sústavou usiloval, keď si to kadil?

Dovolím si s tebou nesúhlasiť...

Na súdnom pojednávaní sám právny zástupca RL povedal - citujem : "
NBS nám prikázala dať poistky do súladu so zákonom , ale nepovedala že ako to máme spraviť , tak sme to spravili tým spôsobom že sme dali klientom na výber z troch možností..."

To len na upresnenie toho čo si napísal hore.
RL klientom v listoch síce tvrdila že existuje nejaký tajný dokument od NBS kde im prikazujú prepočítať poistky , ale na pojednávaní pán právny zástupca povedal to čo som už vyššie citoval . Sám tomu celkom nerozumiem pretože si to protirečí , ale toto sú fakty.

A druhá vec ... či to pomôže alebo nepomôže - práve nezákonnosť dohľadu NBS bol jeden z argumentov kedy RL žiada prerušenie resp. zastavenie procesu s klientami súdiacimi sa pre jednostranné odstúpenie od zmlúv. Týmto RL naťahuje čas a snaží sa (bývalých) klientov znechutiť dlhým ťahaním sa súdneho procesu. Takže to pomôže minimálne v tom , že odpadne jeden z dôvodov odročovania konaníí

Jarko synček,tebe nebudem vysvetľovať nič.Keď maš raz v hlave nasr...je to iba zabijanie času.No to čo si tu zavesil ty to ma váhu až mi to vyrazilo dych.Ty si chorý človek,nebezpečný pre normalných ľudí, daj sa liečiť.Možno je to pod tlakom posledných udalosti,ale to nieje ospravedlnenie.Nechápem,z akého dôvodu ťa xy ešte trpí.
P.S S tou rebričkovou sústavou si už fakt trápny,to maš tak omedzenu slovnú zasobu či čo?Posnaž sa troška,veď na začiatku si nas tak dobre bavil.A ešte nedovolil som ti ,aby si ma oslovil.

Zabudol si napísať že najnovšia informácia ASU je taká,že XY prehrala spor s ASU o tom že p.P nieje subvenčný podvodník, a toto prirovnanie ostalo iba na XY. Prestal si akosi písať o kradnutí dotácii. Súd ti to otrepal o hlavu. A k tvojmu vyjadreniu máš pekné chovanie presne ako v XY keď niečo klient potrebuje.
Ináč díky za tú pesničku zaspievam ti ju keď vyhrám súd v TN. Chceš to sólo alebo sa to máme naučiť všetci poškodený.

Len vecne, lebo inak nemá význam.
RL nikdy neponukala Investicne zivotne poistenie. Nemá na to licenciu.

A RRRR sa opat prebral. Najprv týždne žobroní o dohodu, chce aby za nim ludia z RL prišli do Papradného, vyvoláva na zákaznícku linku, ale tu na fóre musí drístať dokola. Každý dostal takú dohodu akú chcel. Keby si tam chcel napísať, že si chceš natriť každé ráno na chleba nutelu, tak by si to tam mal. To ti napísal aj exkalibur. Ale ved uroky ti bezia, tak co sa znepokojuješ.

A pokial ide o to čo napísal chobot, tak si to dobre prečítajte. Má to hlavu a pätu.

Inak všetci nespokojní tvrdohlavci čakajte na súd v TN, alebo na svoje individuálne súdy. Medzitým môžete odpovedať jednému z tu diskutujúcich na otázku "Kto z klientov už právoplatne vyhral spor s RL?" Informácie typu "súd zastavil jednu zo štyroch mojich exekúcií" sa napočítajú. Inač sú to len drísty okolo, ktoré sú zbytočne preemotizované, čo ma po dvoch rokoch sporu prekvapuje. Mal som pocit, že hlavy už ochladli a ponesie sa to vyhradne v racionálnom duchu argumentov na súdoch.

Uvedomte si základný fakt.
Ak by NBS nezasahovala do UDP-K, všetci by dostali všetko podla zmlúv. To nespochybní nikto, že RL konala na príkaz NBS. To že sa možnosti ludom nepáčili je racionálne. Skupina ludí je nedpokojná vzdy. Prečo sa x tisíc zmlúv UDP-K ukončili v pohode a tých "pár" sa nedalo kvôli NBS. Ale to už je obohratá pesnička, ktorú nikto z vás nerád počúva, pretože NBS ich ochranuje a má perfektnú reputáciu. Ale uvedomte si, že tam sedia takí istí úradníci ako inde.

Dobré ránko, čudujem sa poisťovni, že riešila so svojimi klientami záležitosť zosúladenia zmlúv s NBS tak zákerne. Napr. poslali ponuku na mobil...., alebo vykonštruovali nezaplatenú splátku, hoci zaplatená bola... Fakt podvodne a zákerne, však mohli a myslím, že môžu priznať svoju chybu a vyplatiť klientom minimálne vložené vklady s pripísaním bežných ročných úrokov za tie roky.

Tebe kto dava informacie? Poistky zadarmo a cela istina urocena. Aj ja chcem. Ved to by vsetky banky skrachovali. tie mobili nemali nic s nbs, tie sa davali davno predtym. Nic o tom nevies ale to ti nebrani raz za 2-3 mesiace pekne zosumarizovat kazdu temu na porade. Cakajte na vysledok sudov a nezivte populizmus.

Mohol by si prosím upresniť čo si tým myslel ? Ktoré zmluvy boli ukončené V POHODE ?!?

A to čo píšeš ďalej - dúfam že nemyslíš vážne...
"To že sa možnosti ludom nepáčili je racionálne. Skupina ludí je nedpokojná vzdy."
Toto je demagógia !!!

Teraz to preženiem ...keď ti dám na výber či chceš dostať silnú facku
(zvýšim ti poistné a spätne dopočítam čo mi dlhuješ za 8 rokov poistenia A PRISTUPUJEŠ NA NOVÉ VPP ktorých text ti nepošlem)
- alebo chceš päsťou medzi oči ( zostane ti rovnaká platba , ale pri ukončení poistenia ti dopočítam čo mi dlžíš podľa nejakého imaginárneho vzorca ktorý ti teraz neprezradím A PRISTUPUJEŠ NA NOVÉ VPP ktorých text ti nepošlem)
- alebo ťa z celej sily kopnem medzi nohy (zruším ti poistku a vyplatím iba odkupnú hodnotu, hoci ty si ukončenie nechcel a nič si neporušil)
............................................tak toto ty považuješ za férovú ponuku ???
To snáď nie !
Nakoniec sa ešte dozvieme že to my sme tí chamtivci , ktorí založili zločineckú skupinu s cieľom oklamať poisťovňu , násilím si vymohli podpis niekoľkých tisícov zmlúv nevýhodných pre poisťovňu s jednoznačným cieľom obohatiť sa a zruinovať nič netušiacich poctivých podnikateľov z RL.

A opäť nepravda !

Kto pozná chronológiu nášho problému , tak ten vie veľmi dobre , že tieto "lákavé ponuky" (mobily a zníženie poistného o 40 Sk kde boli klienti prehodení na nové VPP a do područia Arbitrážneho súdu ) začali prichádzať POTOM ako bolo zistené že poistný vzorec nezodpovedá realite a teda že je nesprávny.
Nikto ma nepresvedčí , že to je iba náhoda !

Ja tvrdím že to bol zámer poisťovne dostať ľudí z produktu UDP-K preč , resp spraviť ho v konečnom dôsledku veľmi nevýhodným (súdne trovy , nulová odkupná hodnota , rozhodcovské rozsudky , exekúcie atď)

Každý kto verí že to bola náhoda a nie úmysel RL nech mi tento príspevok označí záporne .

Macko nič v zlom.
Realita je taká NBS ti nič neprikazovala iba ti prikázala aby si mal finančnú rezervu pre tieto poistné zmluvy nakoľko tvoja finančná rezerva je ??????. Ak by NBS nespravila tento krok platil by som ti ako de..il 20 rokov poistné a na konci by si pre mňa nemal finančnú hotovosť. Tvoja poisťovňa bola založená na pyramídovej hre ktorá sa nedala dosiahnuť. Ak by si mal finančnú rezervu a bolo by všetko OK tak by si tento chamtivý krok nikdy nepodnikol. A k tvojim vyjadreniam o chamtivcoch za čo ste boli poistený zadarmo veď to by všetky banky skrachovali. Mal si my to povedať pri založení zmluvy, že to čo je tam napísané sú len žvásty že budem poistený a ešte aj zarobím. Mal si mi povedať že ti budem platiť 20 rokov a dostanem súdny príkaz na 2000 EUR aby som ti ešte zaplatil.Veď čo vlastne chcem.
Chvala bohu NBS že existuje ináč by si si mydlil ruky ešte pár rokov a potom tvoja finančná rezerva by bola -10000EUR. A k tým x zmlúv v pohode neklamal si aj tých keď si im nedal to čo mali dostať. A až na základe kontroly NBS si sa vyhovoril na zlý program.
Nemáš na odkúpne hodnoty love a ani mať nebudeš.Keby som bol spokojný založil by som si po skončení zmluvy ďalšiu čo v mojom prípade ako aj v iných nehrozí. Smeruješ do sračiek. Ja chladnú hlavu mám nič ti už neplatím lebo viem že by to boli zahodené peniaze a úroky idú.
A ten AS si strč vieš kam da sa napadnúť zo všetkých strán.Kde mal prebehnúť AS v mieste najblišiem v mojom bydlisku pokiaľ sme sa inak nedohodli a nepamätám sa že by to v nejakej dohode bolo.O čom môže AS rozhodovať len tam kde môže nastať zmier a tam nastať nikdy nemohol.A čo ak som rozhodcovskú doložku zrušil telefonicky,emailom,osobne.Nepoučil si ma ako ju môžem odmietnuť iba to že do 30 dní. VPP z roku 2007 považujem za krok zúfalstva tiež bezpredmetné stačí na súde povedať sudcovi myslíte si že podpis prebehol podľa občianskeho zákonníka, asi nie lebo keby mi podvodník povedal znížim ti poistné a tvoje výhody sú: nikdy nič dostať nemusíš,budeš mi platiť to čo si vymyslím, prepočet bude podľa vzorca ktorý si vymyslím keď ti budem mať niečo dať,ak skončíš zmluvu na 100% nič nedostaneš, na konci zmluvy tiež nemusíš dostať nič lebo záleží ako využijem tvoje peniaze ak moc minem nedostaneš nič.
Tvoje drísty už sa nedajú ani čítať.
Jediný pažravci su v XY splu s tebou. Nikto iný.

Marek,tak neviem niekľlko -tisíc ľudí je hrstka nespokojných?A čo tí nespokojní,ktorí čakajú na to ako dopadne súd v TN?Sám mam známeho,ktorý odpovedal poisťovni listom,že neakceptuje žiadne zmeny v zmluve(samozrejme žiadnu odpoveď nedostal),teraz si rochni s vedomím,že všetko je OK.Som zvedavý čo bude v čase plnenia zmluvy.Ohľadom stavu individuálnych sporov skús Tajtáka on ti podá fundované informácie.

Také poníženie by neprežili aby si uznali chybu.Oni potrebujú oddialiť súd v TN lebo keď prebehne tak končia.Nemajú peniaze,lebo za naše peniaze hodovali.Kúpili ako macko vraví mega budovu v centre mesta za naše peniaze o rozlohe 4000m štvorcových a ešte by sme nejaké peniaze chceli ako keby bola tá budova naša. Po súde bude zablombovaná exekútorom a macko na ulici alebo v base.

Tááák a šidlo je z vreca von... pán tokajko zatokal ...takže si pochopil, že nie každý bol pažravý a skočil po 45 korunách či mobile...teraz mu želáš, aby dopadol ako ty, však?ale to sa určite nestane - máš smolu ! A vieš prečo to viem? Lebo sem NIKDY NENAPÍSAL NIKDO, KTO BY NEDOSTAL POISTNÉ PLNENIE PODĽA ZMLUVY!!!!! Takže tak milí ako píše zapáchajúci žltý zub LLLLL "poškodený" (aj keď myslel v množnom čísle, vyšlo to nie bohvieko, no čo už)...

ty si daj ZAPLOMBOVAŤ konečne ten svoj žltý zapáchajci chrup, lajno naše každodenné...