je jedno či tam budete písať toho kto tie peniaze vybral z pokladne (treb.majiteľ) alebo či názov obchodu. Dôležité je to robiť celý účtovný rok rovnako a nie raz tak a raz tak.

poprípade to vyriešite zálohou a potom jej následným vyúčtovaním + vrátením rozdielu - budete mať viac VPD a PPD

kontrola z DÚ Vám toto určite nevytkne
u mňa nemali námietky

trošku sa pridám k téme VPD

1) prijali sme platbu od klienta cez poštu, na VPD ako vyplatené komu dávame konkretne toho klienta elebo poštu.
2) opačný prípad - vrátili sme platbu klientovi, na VPD bude klient alebo pošta (Pošt.podaci harok typu H)
zatiľ som dala klienta, aj keď uhrádzame faktúry cez poštu dávam obch. partnera nie poštu, je to tak dobre?

3) keď nakupime PHL napr. na cerpacej stanici Slovnaft ale partner je niekto iný, kto nám to predal, koho uvedieme na VPD? (na niektorých býva že služby označ. napr. F predáva partner...)
Ďakujem.

1. klienta
2. klient
3. meno zamestnanca,alebo SZČO ktorý PHM nakúpil

3. myslím nie kto vyhotovil doklad, ale koho uvediem ako vyplatené komu (firma od kt. sme kúpili PHL). Chápeme sa? či Slovnaft alebo pod ním ešte obch. partner

Ja na VPD vypisujem firmu, ktorá vystavila bloček, to znamená SLOVNAFT, Drogéria, Papiernictvo atď. Mala som kontrolu z DÚ a nepovedali na to nič.

Neviem, pre mna je toto uvazovanie okolo toho nelogicke, vsak hore je moja firma vo vydavkovom doklade a podla mna v kolonke komu je logicky moj dodovatel. Mala som uz dve danove kontroly, ale nikto mi to nevytkol. Cize pisem do tejto kolonky toho, komu som skutocne zaplatila.

Na výdavkovom pokladničnom doklade musí byť podpis príjemcu peňazí. Ak je "príjemcom" Slovnaft, OMV, Tesco atď. KTO TEN DOKLAD PODPÍŠE??? Z toho vyplýva, že príjemcom je zamestnanec (podnikateľ, majiteľ...), ktorý doklad predložil do pokladne na zúčtovanie.

S tym suhlasim, ale stalo sa uz niekomu, ze by sa nad mnou opisanym sposobom vyplnenym vydavkovym dokladom niekto kompetentny pozastavil? Podla logiky predsa peniaze nie su vynalozene na mna, ale na to, na co skutocne su pouzite a to nie je podnikatel, okrem niektorych specifickych pripadov, ako napr. osobna spotreba.

čítali ste?? http://www.porada.sk/733240-post20.html

Myslím, že už ďalšiu "Ameriku" neobjavíme

Počkáme si. Zase je výsledok diskusie 50:50.

Odpoveď som dostal, tak nech sa páči:

Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové
riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Pri uplatňovaní výdavku ako položky znižujúcej základ dane musí byť na
daňové účely splnená základná podmienka daňovej uznateľnosti podľa §
2 písm.i) zákona č.595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších
predpisov (ďalej len ?zákon o dani z príjmov?), a to podmienka, že výdavok
musí byť preukázateľne vynaložený na dosiahnutie, zabezpečenie a
udržanie príjmov, zaúčtovaný v účtovníctve daňovníka alebo
zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods.11 cit. zákona. Výdavok
súčasne musí vecne a časovo súvisieť s dosahovanými príjmami (výnosmi).
Preto je potrebné posúdiť každý jednotlivý prípad uplatnenia výdavkov
samostatne, v súvislosti s vykonávanou činnosťou, z ktorej daňovník
dosahuje zdaniteľné príjmy.
K problematike účtovného dokladu uvádzame, že náležitosti, ktoré
musí obsahovať účtovný doklad, vymedzuje ustanovenie § 10 zákona
č.431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov /ďalej len
?zákon o účtovníctve?. Účtovný doklad je teda preukázateľný účtovný
záznam, ktorý musí obsahovať jednak slovné a číselné označenie
účtovného dokladu, obsah účtovného prípadu a označenie jeho
účastníkov, peňažnú sumu alebo údaj o cene za mernú jednotku a
vyjadrenie množstva, ďalej dátum vyhotovenia účtovného dokladu, dátum
uskutočnenia účtovného prípadu, ak nie je zhodný s dátumom vyhotovenia,
podpisový záznam osoby zodpovednej za jeho zaúčtovanie, označenie účtov,
na ktorých sa účtovný prípad zaúčtuje v účtovných jednotkách
účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, ak to nevyplýva z
programového vybavenia.
Účtovná jednotka je povinná vyhotoviť účtovný doklad bez
zbytočného odkladu po zistení skutočnosti, ktorá sa ním preukazuje, a to
tak, aby bolo možno určiť obsah každého jednotlivého účtovného prípadu
spôsobom podľa § 8 ods.5.
K problematike vypisovania výdavkových pokladničných dokladov
uvádzame, že táto povinnosť účtovnej jednotke vyplýva z ustanovenia § 10
zákona o účtovníctve.
Ak účtovný doklad spĺňa náležitosti podľa vyššie uvedeného, v
takomto prípade je aj na daňové účely akceptovaný.
Váš dopyt:
Dobry den.
Podnikatel (nie je dolezite ci uctuje v sustave PU alebo JU) zaznamenava svoje
vydavky, ktore sluzia na dosiahnutie prijmu. Ako doklad k tymto vydavkom mu
sluzi doklad z ERP od dodavatela tovaru alebo sluzby (drobne nakupy, nakup PHM a
podobne). Moj dopyt ma dve otazky:
1. Musi uctovna jednotka k svojim vydavkom (dokladom z ERP) vypisovat vydavkove
pokladnicne doklady (VPD)? Alebo staci v uctovnictve iba ocislovat doklady z ERP
a nepouzivat i vydavkove pokladnicne doklady.
2. Ak ano, ktora osoba ma byt zapisana na VPD ako platitel? Pokladnik, resp.
osoba, ktora fyzicky nakupuje tovar alebo sluzby? Alebo firma predavajuceho
podnikatela?

Moja poznámka k téme: pokiaľ doklad z ERP obsahuje náležitosti §10, tak netreba vypisovať VPD. K štandardnému VPD stačí odplniť označenie účastníkov a podpisové záznamy a je to OK... alebo sa mýlim?

A čo tento modrý úsek z odpovede DÚ? Tu je to jasne uvedené, že PD musía byť.

Odpoveď je všeobecná a citujúca naše základné účtovné predpisy, ktoré sú na Porade uvedené 1000 krát.

Hrubo vyznačená veta v stanovisku DR podľa mojej mienky hovorí o povinnosti vypisovať pokladničné doklady.
Náše skóre 50 na 50 v časti účastníkov účtovného prípadu opäť nevyriešené

Presne tak...odpoveď je hodná úrovne daňového riaditeľstva. Podľa jednej vety povinnosť vypisovať VPD vychádza zo zákona. Podľa ďalšej nasledovnej vety nemusíme, pokiaľ doklad z ERP obsahuje zákonom stanovené náležitosti. A práve k tomuto by som sa priklonil i ja. Nikto nemôže napadnúť nevypisovanie VPD, pokiaľ doklad z ERP obsahuje náležitosti §10...

....milujem v poslednom čase odpovede z drsr
Poslala som tiež jeden dotaz a pre istotu som si aj sama citovala zákon, aby sa neunúvali aj som dala 2 možnosti postupu, len som chcela odobriť , ktorá možnosť je správna, alebo správnejšia

Čo myslíte, čo mi prišlo?
Citácia zákonov, ktoré som citovala vo svojej otázke

Tak som im odpovedala, že mi prišla odpoveď v ktorej mi citovali "iba" moju otázku, tak že ich opätovne žiadam o jasnú odpoveď.......a čakám....a čakám....a možno sa dočkám.......kontroly

Ja si myslím, že určite musí účt. jednotka vystavovať VPD.
Veď čo by potom znamenala veta:
...Účtovná jednotka je povinná vyhotoviť účtovný doklad bez
zbytočného odkladu...
Tým vyhotovením účt. dokladu sa určite nemyslí nalepenie a očíslovanie dokladu z RP.
Podľa mňa je to jednoznačné.

No neviem skutočne ako na ten blok z ERP dostaneš kompletné údaje aj odberateľa, podpisový záznam účtovíka i schvaľujúceho účtovný prípad a v PÚ označenie účtov ....

Tiez mi z toho vyplyva, ze vydavkove doklady musime vypisovat, ale zase sme sa nedobrali k tomu, ze ako. Ja by som si dovolila este taku jednu logicku uvahu, pretoze si myslim, ze danovu kontrolu nezaujima, kto tie peniaze vzal a pouzil, ale dolezite je na co sa vynalozili a tak mi to vychadza len na tu firmu, za co tie financie vydam.

DÚ musí zaujímať aj kto tie peniaze vzal a použil ....