Zavrieť

Porady

Schôdza v bytovke

Ahojte poraďáci,
nevie z Vás niekto náhodou...koľko ľudí (a podľa akého zákona) musí byť na schôdzi bytovky keď sa niečo hlasuje. My sme 4-vchodova bytovka, 23 bytov v jednom vchode, spolu 92 bytov. Keď si chceme odsúhlasiť zateplovanie bytovky alebo iné rekonštrukčné práce, musí byť na schôdzi min. 2/3 všetkých vlastníkov bytov a tá to musí aj odsúhlasiť? Tak nám to bolo povedané. Ale u nás je nemožné, aby na schôdzu vôbec prišla 2/3 všetkých vlastníkov, t. j. 62 ľudí. Nie je to možné tak, aby odsúhlasila väčšina ľudí, čo prišla na schôdzu? Neviem, či aj u Vás je to tak, ale u nás je to totálna katastrofa, väčšina ľudí na všetko kašle, všetko by chcela mať, ale zadarmo a na schôdze chodia stále tí istí zanietenci.
Usporiadat
majkii majkii

majkii je offline (nepripojený) majkii

doplnenie
Danulka40 Pozri príspevok
A este nieco som zabudla., ano do fondu platime podla podielu., ale uver je ina vec. A k tomu prispevku do fondu oprav, v zakone sa pise, ze ked 2tretiny odsuhlasia rovnakym dielom, tak by sa platilo rovnakym dielom. Potom, kto zostavuje tie zakony? . Keby sa oteplilo, to uz by bola ina kapitola, kedze maju mensiu plochu na oteplenie., ale ked ideme vymenit iba dvere a okna na poschodiach., tak potom sa maju podrobit. Zbyticne sa to pretahuje., ceny stupaju . Ozveme sa ked budeme daco vediet viac.
Základom pokojného a bývania a fungovania je princíp rovnosti práv a povinností. Ak sa rozhodnutím porušia práva jedného, porušia sa práva všetkých. Vaše rozhodnutie mení pomer povinností minoritnej časti vlastníkov, tým že im určujete platiť viac za úver ako majorite, čím ich znevýhodňujete.

Píšeš, že úver je iná vec ako platby do FPOaÚ. A v čom ? Úver beriete účelovo na opravy domu spoločných častí vyjadrených výškou spoluvvlastníckeho podielu. V našom prípade plnenie úveru je príjmom a výdavkom FPOaÚ.

V čom je iná kapitola zateplenie oproti výmene okien alebo vchodovým dverám ? Oprava spoločných častí je vždy len oprava bez ohľadu na druh. Podľa tejto logiky majú vlastníci väčších bytov menší podiel na schodišťových oknách a vchodových dverách?!? To potom môžte zaviesť príspevok na strechu pre najvyššie byty, pretože využívajú strechu najviac a pod... Je to nezmysel

Držím palce vlastníkom garzoniek a menších bytov, aby mali dosť odvahy a síl nepodrobiť sa zlému a zrejme nezákonnému rozhodnutiu majority

Neodpustím si ešte jednu poznámku. Už aj samotný fakt, že platíte do FPOaÚ len 5 Sk/m2 svedčí o tom, že vo vašom dome to nie je v poriadku. Možno stojí za úvahu porozmýšľať, či vôbec na rozsah vymenovaných prác bol potrebný úver. Ako chcete do budúcna riešiť ďalšie opravy, keď už teraz budete splácať úver? Píšeš že ceny stúpajú, ale platby do FPOaÚ si nenavyšujete
Naposledy upravil majkii : 11.07.08 at 09:00
0 0
Halli Halli

Halli je offline (nepripojený) Halli

majkii Pozri príspevok
doplnenie

Základom pokojného a bývania a fungovania je princíp rovnosti práv a povinností.
Suhlasím v prvom rade s platbami na m2 a hlavne pri dlhodobých úveroch...aj keď niekedy je treba urobiť razantné riešenie a nečakať, kým sa fond zvyši natoľko, aby bola možnosť dačo urobiť. V mojich domoch sa vlastníci dohodli, že prispejú jednorazovo do fondu, aby mohli pohnúť so strechou, reguláciou.dverami,...atď...Našťastie nemám garsonky ani jednoizbáky.Okrem tvorby fondu prispeli nejakou tisíckou a hneď sa dali riešiť aj veci na ktoré by bolo treba dlho čakať-tým by sa zbytočne predražili a mali tiež možnosť pocítiť toto na znížení nákladov na eneregie... Ide len o to ako sú v dome schopní ľudia sa zjednotiť, byť tolerantní a dohodnúť sa. Neriešiť hneď všetko s vyhľadávaním zámienok, paragrafov a súdných sporov.Každému jednému sa nehnuťeľnosť zhodnotí a ak je ochota stáť na "správnej" strane je len krôčik k spokojnému bývaniu. Vo všetkých domoch u mňa si zvýšili do fondu 15,-sk na m2 a tak je možnosť konečne po 30tich rokoch zveladiť tieto domy a netreba zatiaľ ani zadlžovať ludí uvermi na 20 rokov a každá korunka sa využije na správny účel.
0 0

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať