Fidlo
.... Z celého podvojného účtovníctva sa mi doteraz najmenej logická zdala práve aktivácia a zmena stavu zásob ...
dakujem, presne nieco taketo som potrebovala teraz vediet ... aby sme mohli pokracovat so zmenou stavu vnutropodnikovych zasob...
u oboch tychto oblasti ide vlastne o to, aby sa z "vysledovky" nestratili vykony, ktore sa zatial (pocas vyrobneho procesu) objavuju iba vnutri spolocnosti - a teda - nefakturuju sa odberatelovi ...
lebo naklady na zhodnocovanie majetku (z materialu na polotovary, z polotovarov na hotove vyrobky) naskakuju priebezne v nakladoch a teda aby boli tie naklady uznatelne, treba ich "naviazat" na zodpovedajúce vykony a nejakym sposobom vykazat aj v triede 6 ...
niekedy sa zda ...napr. pri "spotrebe polotovarov" pri poslednych operaciach, ked sa z polotovaru stane hotovy vyrobok, ze sa zbytocne zvysuju obraty v nakladoch a aj vo vynosoch, lebo to fakt lieta po vysledovke pri kazdom zvyseni hodnoty tej "vnutropodnikovej zasoby" ...
ale to nevadi, lebo z vysledovky je najdolezitejsi rozdiel medzi nakladmi a vynosmi - teda: nie obraty na uctoch su dolezite ale
zaklad dane je dolezity... a ten sa mnohonasobnymi obratmi nemeni, to vieme
ale - to opakovane uplatnovanie v nakladoch a zase vykazovanie vo vynosoch umoznuje
v suvahe presne zachycovat to zhodnocovanie majetku, po kustickoch - tak ako sa pridanou pracou zhodnocuje vyrobok, hoci aj po kazdej operacii ... a to je vlastne dolezite: neskratit zisk a sucasne v aktivach na uctoch zasob vyjadrit co najpresnejsie vysku zasob
------------------
toto skusim este rozpisat pri tych zmenach stavu zasob... aby sa to dostalo aj do suhrnu, ktory tu vyrabaju ochotne poradacky ... alebo: iba to nejak trosku preformulujem a doplnim diakritiku ...
takze tento prispevok v tomto stave , prosim, povazujte za docasny ... ok?