som zo Žiaru, ja som mužovi navrhovala že dám ohodnotiť dom a že z toho mu dam polovicu

V žiadnom prípade berie sa ak je treba znalec ktorý ohodnotí terajšiu hodnotu, je to oveľa komplikovanejšie ako si to tu zjednodušene vysvetlujete.Tiež sa berú do úvahy úpravy domu počas manželstva,rekonštrukcia. Nie z mojich a tvojich ale zo spoločných peňazí. Počas manželstva sa investovalo spoločne okrem preukázaných darov len jednému manželovi. My sme stavali dom na ktorý sme mali 200.000.-Sk pôžičku.To by bolo aby som v tejto dobe exmanželovi vyplatila polovicu. Berie sa terajšia hodnota. Treba advokáta a v žiadnom prípade nepodpisovať žiadnu dohodu bez porady s odborníkom pretože o veľa môžete prísť. Ludka

Ale toto všetko sa rieši až po rozvode . Teraz je prvoradé zverenie dieťaťa do výchovy. Moja advokátka je ochotná myslím, že to volá právne poradenstvo, stretnúť sa na jedno stretnutie kde navrhne čo sa dá v danom prípade robiť Platila som okolo 2.000.-SK. Inak ak sa dá aj u vás takto stretnúť s advokátom treba začať takto a nie hneď sa dať zastupovať lebo ide väčšinou o nemalé peniaze. A skúsiť sa poradiť pri výbere advokáta kto má dobrú skúsenosť lebo tiež sú rôzny. Ludka

ludmila12,
na liste vlastníctva je uvedený len manžel. Teda nejde o BSM. Podľa môjho názoru súd bude prihliadať len na spoločne investované peniaze do nehnuteľnosti.

presnetak, ako píše Ludka, nič mu nepodpisuj, žiadnu dohodu a never mu ani slovo, lebo by ťa dostal. to vidieť aj z toho ako sa ti vyhráža. čím skôr zožeň toho advokáta, aby si neprišla o to, čo ti právom patrí, prípadne ty sa s ním ani nebav, daj plnú moc advokátovi, aby všetky veci s ním riešil za teba tvoj advokát .

p.s. už nemáš veľa času, aby si zochnala toho advokáta, lebo v druhej téme píšeš"..... vysporiadanie s nekalým spôsobom""......""", že na druhý týždeň máš to pojednávanie.

Nie je pravda predsa sa dá dokázať že pôžičku poskytnutú na kúpu domu splácali počas manželstva. Investovali do domu spoločne aj keby bol len na manžela.Ak by dom nedajbože predal keďže je písaný len naňho dá sa to napadnúť žalobou na súde preto treba v každom prípade advokáta.Ak by sa rozviedli alebo mala podozrenie že by manžel zamýšlal dom predať dá sa dať naň plomba úzaver alebo ako to odborne volajú dokiaľ sa majetkovo nvysporiadajú.Teraz má môj terajší partner podobný spor. Dom kupoval za slobodna,je písaný na jeho meno.prerábali ho spoločne a je ochotný dať exmanželke polovicu hodnoty domu ale nej sa to zdá málo preto ho zastupuje tiež advokátka. Ludka

Ale na rozvode sa nebudú s vami baviť o majetku len o rozvode a zverení dieťaťa do výchovy.Tam nikoho váš majetok nezaujíma. preto je to druhoradé a preto to zatiaľ nerieš a hlavne nič mu nepodpisuj a nevyplácaj mohol by v budúcnosti to čo nie je správne právne ošetrené zamlčať. Na rozvodovom konaní ak by ste aj obaja chceli niečo za majetok nebudú sa s vami o tom baviť,sa koná len o rozvode vášho manželstva a zverení dieťaťa, na vysporiadanie majetku musíš podať žiadosť o vysporiadanie BSM na to máš čas 3 roky po právoplatnosti rozvodového rozsudku. Ludka

Ešte zase ja ale nenávidím zastrašovanie.Stiahnutie si rozmysli dobre ,stále máš čas. Na podaní máš číslo konania napr.13C86/2008 , býva to uvádzané vpravom hornom rohu.To je číslo kancelárie kde je vedený tvoj spor.Ak sa rozhodneš aj deň pred pojednávaním, že ho chceš stiahnuť stačí zavolať na príslušný súd, dať sa prepojiť na uvedenú kanceláriu /to je to číslo vpredu napr.13C a tel.oznámiť,že sa nedostavíš a to z dôvodu, stiahnutia žiadosti /písomne doručíš dodatočne/, zo zdravotných dôvodov /odročí sa pojednávanie na iný termín/, ... Zapíšeš si meno s kým si hovorila, lebo v prípade neospravedlnenia ti hrozí pokuta. Je tam veľa možností nemaj strach máš podporu, rozmysli si čo chceš,nedaj sa zastrašovať a nerob pod tlakom

Ak tomu správne rozumiem nemá právo ma po rozvode poslať so 150 000,-Sk kade ľahšie? Berie sa teda do úvahy terajšia suma domu? To je samozrejme, že nič podobné nepodpíšem, ďakujem za vzácne rady

Ja by som skákala radosťou, mne by stačila aj štvrtina, asi to chce dobrého advokáta, Ďakujem

Ano Evka treba dobrého advokáta pretože strach je najhorší radca a nevedomosť prináša zo sebou strach. Môj ex mal tiež vplyvné známosti a mala som ooobrovský strach ale bála som sa že zničím deťom život v takom manželstve /tiež bol niekedy v minulosti inteligentný a šikovný, vzdelaný človek/ a to mi dodalo silu. Istotne sa vždy nájdu ľudia ktorí poradia, veľakrát aj odtiaľ odkiaľ to človek najmenej čaká príde pomoc, ale treba hľadať. Ludka

Nerozumieš tomu správne. Tvoj manžel nadobudol dom pred uzatvorením manželstva, to znamená, že je jediným vlastníkom nehnuteľnosti. Ty si prispela len na rekonštrukciu domu, teda svojou čiastkou len 150 000,- Sk.
V tvojom prípade nemáš nárok na polovicu z trhovej ceny domu. Pri majetkovom vysporiadaní manželov sa berie do úvahy len majetok, ktorý nadobudli manželia počas manželstva. Uzatvorením manželstva vznika BSM a rozvodom zaniká.

áno on ho nadobudol pred manželstvom, ale nadobudol ho tak , že si vzal pôzicku ktorá spoločne splácame, takže nemám žiadnu šancu?

Takto:
1. manžel kúpil dom pred manželstvom, na ktorý ste si obidvaja zobrali úver?
alebo 2. manžel kúpil dom pred manželstvom, zo svojích vlastných prostriedkov a až na rekonštrukciu domu ste si brali spoločný úver?

Toto sú dve zasadné otázky. Aby som Ti mohla odpovedať.

Manžel si zobral sám úver pred manželstvom...a následne počas manželstva sme ho splácali...nebolo to na rekonštrukciu alebo tak...iba splátky za dom úveru, ktorý si on zobral

Ak bude mať tvoj manžel advokáta, jednoznačne dom pripadne manželovi. Takže nebudeš mať nárok na polovicu domu. Čo sa týka úveru, budeš musieť dokázať, že ste ho platili spoločne. V tom prípade, súd zaviaže manžela, aby ti uhradil (vrátil) tvoj podiel na úvere, teda to čo si zaplatila ty. Môže sa to skomplikovať. Radím Ti, aby si si našla advokáta, a všetko s ním prekonzultovala. On rozhodne či sa Ti oplatí viesť boj... Verím že som Ti pomohla a držím Ti palce, aby Ti to dobre dopadlo a prajem krásny deň.

Nie som advokát, ale keď v manželstve sú všetky príjmy spoločné (samozrejme okrem darov a pod.) na základe bezpodielového spoluvlastníctva, tak aj všetky výdaje sú spoločné bez ohľadu na to, či sú na financovanie majetku nadobudnuté pred uzavretím manželstva, alebo po.
Hádam manžel nemal nejaký "bočák", z ktorého platil úver?! A aj keby mal, zrejme aj to by patrilo do BSM. Či sa mýlim?

Máš pravdu, že v manželstve sú príjmy a výdavky spoločné. Viem o jednom prípade, kedy musela manželka dokladovať súdu, že peniaze na splácanie úveru boli uhrádzané z jej účtu. Vieš v našej republike je to tak, že paragraf sa krúti na dve strany. Kto má peniaze, ten má pravdu a súd mu to aj odobrí.

Nie nemal bočák a splácali sme to spoločne....lenže mne nejde o tú sumu čo sme spolu splácali, ten dom mal pred tým omnoho nižšiu hodnotu,,,ja chcem polovicu z domu za akú sa predá teraz a nie 150 000,-Sk, ale min. 700 000,-Sk