Ice dive no schválne, akú prvánu ochranu DAS poskytne...??? ak ma zastavia policajti za rýchlosť, alebo iný priestupok, a začnem sa doťahovať s policajtom, DAS mi v tej chvíli veľmi nepomôže resp. ak by som to aj nechal na správne konanie idem do rizika že obídem s vyššou sankciou... resp. pochybujem, že by sa právnik DAS bavil s policajtom po telefone po spáchaní priestupku....
DAS ochraňuje Vaše práva. Teda vždy keď ste v práve a bolo Vám ukrivdené, atď.
Ak úmyselne prekročíte rýchlosť a namerajú Vás, ako Vám môžme pomôcť?? Kedysi sa možno ešte dali spochybniť meracie prístroje ich kalibráciou, atď, ale dnes??
Poviem Vám iný prípad:
Toto sa stalo v roku 2004. Náš klient ako vodič viedol motorové vozidlo po ceste 1. triedy. V istom okrese SR vošiel s vozidlom do obce, ktorej začiatok bol riadne označený dopravnou značkou D54a. Pod touto dopravnou značkou bola umiestnená ďalšia dopravná značka B27a, ktorá obmedzovala rýchlosť na 40km/h. V tejto nemenovanej obci za najbližšou križovatkou stála ukrytá policajná hliadka, ktorá merala rýchlosť vozidiel. Nášho klienta následne samozrejme zastavila hliadka polície, nakoľko pri jazde vozidlom okolo tejto hliadky namerali rýchlosť 66m/h čo o 26km/h viac, ako je povolená maximálna rýchlosť v danom úseku.
Nášmu klientovi nepomohla ani argumentácia, že platnosť dopravnej značky B27a končí na najbližšej križovatke a hliadka tvrdo požadovala zaplatenie nemalej pokuty za výrazné prekročenie najvyššej povolenej rýchlosti. A tak po dlhých ťahaniciach hliadka súhlasila s tým, že dopravný priestupok nahlásia na príslušný dopravný inšpektorát.
Dopravný inšpektorát v Bratislave ako správny orgán príslušný podľa § 54 zákona SNR č. 372/1990Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov na prejednanie priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, bez toho, aby sa podrobne oboznámil s prípadom, obratom vydal rozkaz o uložení sankcie za priestupok, v ktorom ukladá priestupcovi pokutu vo výške 2 000.-Sk.
D.A.S. poisťovňa právnej ochrany, a.s. prostredníctvom škodového oddelenia sa do tejto poistnej udalosti okamžite "obula" a podala odpor. Po zdĺhavom a náročnom vyjednávaní a objasňovaní veci nakoniec správny orgán uznal svoj omyl a predmetný rozkaz opravil vo výške pokuty z 2 000.-Sk na symbolických 100.-Sk z dôvodu, že náš klient prekročil rýchlosť o 6km/h na mieste, kde bola povolená najvyššia maximálna rýchlosť v obci t.j. 60km/h a nie 40km/h.
Takže sme ochraňovali práva nášho klienta, lebo mu bolo ukrivdené a bol v práve.