upresním to troška, cez DP sa umorujú daňové straty, to si netreba mýliť s vykázanými zostatkami na účte 429

to ostatné, t.j. ako zlikvidovať zostatky na 365, sú popísané v predošlých príspevkoch, na základe VH treba dať vysporiadať straty min.rokov /dať k úhrade spoločníkom/

Dobrý den,
takuto otázku tu už položili mnohý, ale k odpovedi sa niekto nemal...
Čo so záväzkami, ktoré na 100% boli uhradené len sa stratili doklady o uhradách (dobierky, prijmove doklady). Stále to svieti na účte 321 ale v skutočnosti žiaden záväzok nieje, ako to dostať preč? 321/648 ? bolo by to do výnosu, čo sa mi prieči zdanovať to ked to uhradené bolo...takže 648 ako neovpl. základ dane? (ale máme veľku stratu takže aj výnos by mi bol dobrý, len či môžem takto postupovať)
Aký dôkaz budem mať pre prípadnu kontrolu že to uhradené bolo len sa to neučtovalo vzhľadom na stretené doklady? mam obvolať firmy a vypýtať si z rokov 08, 09 kopie, alebo list že im nič nedlhujeme?

nemyslím si, že by sa " k odpovedi nikto nemal", určite som tu už čítala názor,resp radu, že to treba vydokladovať potvrdením od dodávateľov, ako sama píšeš

dakujem, nemyslela som to tak zle, prečitala som si všetko čo tu je ale nenašla som to...
ale teda čo k tej 648? daňový výnos či nedanový. kvoli tomu že sme v strate tak pre mna aj daňový, ale možu mi to vytknuť pri kontrole že ako to učtujem? či ked človek da do výnosov aj to čo nemusel tak toto ich netrápi?

Čo keby si požiadala dodávateľa o potvrdenie úhrady?

ak by ti dodávatelia poskytli pokl.doklad/y, teoreticky by to mohlo ísť aj cez pokladňu, veď to niekto niekedy zaplatil, ako tvrdíš..... a keď nie, tak k odúčtovaniu z účtu 321 by si tak či tak potrebovala vyjadrenie, že záväzok je vyrovnaný..... môj názor je taký, že voči pripoč. položke ti nebudú mať výhrady, si v strate, tak by som to vyriešila do roku 2010, nech sa to neťahá ďalej

lenže nejde o pripoč.položku, ale o výnos.
záväzky splatné v r. 2008 účtované do nákladov sa po troch rokoch teda v r.2011 dodania povinne zo zákona.
Ak budú účtované do výnosov v r.2010, tiež vyvstáva otázka ako obhájiš, ak by si to chcela riešiť nedaňovo. ZD nevznikne, kedže si v strate, nechaj to teda bud ako daňový výnos
alebo sa s tým potráp a hľadaj dôkazy, že faktúry boli uhradené.

cez pokladňu v roku 2010 aj ked mi dodávateľ poskytne doklad ze to bolo uhradené v roku 2008? to sa dá?

cez pokladňu by som to riešila vtedy,ak ti pošlú PPD..... nie je to štandardný postup, ale uhradené to bolo

Dobrý deň,
mám zaúčtované preplatky na vydaných zálohách. Vracať ich určite majiteľ nebude a v inventarizáciach sa neobjavili. Musím čakať 36 mesiacov a vysporiadať ich v DP, alebo môžem ich zaúčtovať priamo 324/648 už teraz? Vychádza nám strata, takže by sa nám to hodilo už teraz. Ďakujem za každý názor.

nie je to etické voči odberateľovi, ale ak sa majiteľ rozhodol nevrátiť preplatky, tak ich treba zúčtovať do výnosov.
Možno nejde o veľko sumy, ak však sú pre odberateľa významné môže ich vymáhať ako neoprávnené obohatenie

Ďakujem. Etiku som už dávnejšie v prípade niektorých ľudí prestala riešiť. Našťastie ide o malé sumy a myslím, že o ide o účtovné chyby u dodávateľa, o ktorých majitelia ani netušia.

Dobrý deň,prosím Vás,do ktorého riadku daňového priznania PO sa píše suma neuhradenej časti záväzku? položku pripočitateľnú k základu dane § 17 odst. 29 som tam nenašiel..

ďakujem vopred

Ak máte na mysli pripočítateľnú položku podľa § 17 ods. 27 (záväzok po splatnosti viac ako 36 mesiacov) - to uvádzate na riadku 180

áno,presne to,ďakujem pekne :-)

Mam pripad, prebrane ucto. Z r. 2005 mi tam visi neuhradena prijata faktura. Faktura vsak uhradena bola este v r. 2006, ale zauctovane to nie je, nedodali pravdepodobne uctovnicke doklad o uhrade. Co mam teraz urobit. Ako neuhradeny zavazok to malo byt dodanene v r. 2008, ale ak budem mat doklad o uhrade este v r.2006 mozem to len opravit ako chybu v r.2010 alebo co s tym?

treba ujasniť platbu, získať k nej relevantný dôkaz, najlepšie pokl.doklad od dodávateľa, minimálne vyhlásenie konateľa, zaúčtovať úhradu.

Dakujem velmi pekne, budem mat pokl.doklad od dodavatela. Super, odlahlo mi.

Este malickost. Ak mam z r. 2007 neuhradene a viem, ze sa uhradzat nebudu z dovodu dohody, kt. zial nemam. Ide totiz o neuhradene faktury za najom a dohoda s prenajimatelom bola, ze najomca si to prerobi a za to mu bude odpustene nezaplatene najomne. Bohuzial ziaden doklad o tejto dohode nie je. Nezaplatene faktury dodanim teraz v r. 2010, ale stale mi zostatnu trcat v ucte, 4 roky uplynu az v r. 2011. Takze teraz ich dodanim len v DP r. 180 a o rok ich dam 321/648 nedanovu, moze byt?

Ked som si citala predchadzajuce prispevky, pochopila som, ze ak viem, ze nebudu zavazky uhradene mozem ich zauctovat cez 648 aj skor ako uplynie lehota 4 r., tak neviem ci to chapem spravne.

chápeš správne, máš obe možnosti.
lenže nie je prípad ako prípad. Nájomca ste vy-máte záväzok z nájmu. Takže by som sa spýtala, kde je pohľadávka k nákladom za prerábku - to by malo byť z účtovníctva jasné a mohol by sa urobiť jednostranný zápočet. alebo ste si náklady napriek dohode uplatnili?
vidím tam úplne iný zádrhel mimotémy............