liba2
.... tiež by ma zaujímal názor iných...
prikláňam sa k názoru, že ak príde k posunu termínu splatnosti, tak sa berie do úvahy tento nový dátum.
Ovšem nie spätne. Teda ak 31.12.2007 nebol termín splatnosti posunutý, ale až následne v roku 2008, tak sa vychádza zo stavu platného k 31.12.2007.
Vychádzam pritom zo znenia zákona, že k úprave ZD prichádza ak príde k úhrade záväzku alebo jeho časti, alebo k premlčaniu či zániku tohto záväzku - predlženie doby splatnosti medzi dôvodmi nie je uvedené.
Ak však v roku 2008 príde k predĺženiu splatnosti záväzku, ktorý k 31.12.2007 neprekročil 36 mesiacov, tak nedošlo k naplneniu podmienky prekročenia 36 mesačnej splatnosti...