ak ide o byt spolu s podielom na pozemku, tak by som to zaradila ako stavbu a odpisovala z celej ceny, ale cenu toho parkovacieho miesta by som k tomu určite nedávala. Ak ten kúsok pozemku, na ktorom je to parkovacie miesto, sa kúpou stáva vlastníctvom firmy (je zapísaný na LV), tak by som
ho neodpisovala. Ak je vo vlastníctve niekoho iného a ide len o právo užívania
tak je to služba. Som zvedavá, aký bude názor ďaľších kolegov, ktorých týmto prosím, aby sa vyjadrili aj k môjmu (podobnému) problému:
Firma kúpila dom v r. 2006 so záhradou, pergolou, dláždenými plochami, jazierkom, prípojkou plynu, vody, atď., v dome mal byť show room a v záhrade výstavba bytového domu s bytmi na predaj, celkom za 24 mil. Sk. Následne sa urobil znalecký posudok, ktorým bola ohodnotená každá položka
osobitne a určitým spôsobom zaradená ako drobná stavba, inžinierska stavba
a pod. s určenou dobou životnosti, celkové ocenenie podľa znalca je 17 mil.,
takže o 7 mil. menej ako obstarávacia cena. Kolegyňa, ktorá to účtovala predtým, to dala na 042 a nechala 2 roky tam. A ja teraz neviem, čo s tým.
Mám tam napr. jazierko za 22 tis. alebo záhradný krb za 20 tis., ktoré podľa klasifikácie sú inžnierske stavby a odpisujú sa 20 rokov, oplotenie, ktoré sa
skladá zo 4 roznych druhov plotov (napr. murovaný + kov,) celkom za 675 tis., spevnené plochy (rôzne - vymývaný betón, terazzo, zámková) tiež za cca 600 tis a neviem, ako to oceniť a zaradiť - keď budem postupovať podľa
znaleckého posudku, čo s tými 7 mil. zaplatenými naviac a čo napr. s položkou plynová prípojka 6400 Sk - to ju mám odpisovať 12 rokov ako drobnú stavbu?
Prosím, poraďte.