Vychádzam z toho, že ak niekto povie "stará ERP", tak je certifikovaná podľa starých predpisov...

Ktokokoľvek, kedykoľvek , t.j. aj pred účinnosťou poslednej novely už mal precertifikovanú alebo certifikovanú ERP podľa nového zákona musel podľa neho aj postupovať

Do 1.3.2009, teda do nadobudnutia účinnosti príslušných paragrafov zákona 289/2008 v zn. n.pr. postupovali všetci podnikatelia, ktorí predávali tovar alebo poskytovali služby vymedzené prílohou Vyhlášky 55/1994 v zn. n.pr. samozrejme v znení tejto Vyhlášky, pričom mali možnosť prijímať hotovosť bez použitia ERP prostredníctvom PPD pri úhrade faktúry /pohľadávky/. Táto úhrada mohla byť prijatá v ten istý deň, ako bola vystavená faktúra.

K 1.3.2009 nadobudli účinnosť príslušné paragrafy zákona 289/2008 v zn. n.pr, ktorý na základe §18 / vyloženého i DRSR a MF/ dával podnikateľom dve možnosti:
1. Používať starú ERP a postupovať podľa starého predpisu, teda Vyhlášky 55, vrátane úhrady pohľadávky prostredníctvom PPD, do 31.12.2010
2. Kúpiť si novú, resp. dať precertifikovať starú -technicky tomu nerozumiem - ale prerobiť starú kasu na takú, ktorá vyhovuje zákonu 289/2008 a postupovať už len podľa tohto predpisu, vrátane úhrady pohľadávky .

Posledná novela všetkým podľa bodu 1 predĺžila túto možnosť do 31.12.2011.
Podľa bodu 2 nezmenila nič, teda s novou kasou idú ďalej podľa nového zákona.
Novým paragrafom 18a táto novela už podnikateľom, ktorým vzniká povinnosť používať ERP po 30.12.2010 už nedáva možnosť vybrať si jednu z alternatív, ale títo musia používať ERP už len podľa zákona 289/2008 so všetkými dôsledkami, teda aj úhradou pohľadávky prostredníctvom ERP.

Hrabala som ako kura v kadečom, ale čo poviete vy o ERP je pre mňa vždy sväté. Može kadekto, kadedke písať, ale Evina je Evina.

-------------------------------------------------------------------
Skúsim daˇť jeden Pr z:
DUPP 13/2010 str. 36, do tlače išlo: 23.8.2010

Ing.Jana Turóciová, Ing. VAléria
JArinkovičová:citát:

Živnostník aj spoločnosť začali podnikať 1.6.2010, dňa 15.6.2010 oba subjekty dodali svojim odberateľom tovar. V podvojnom účtovníctve spoločnosti bola ku dńu 15.6.2010 účtovaná pohľadávka a zároveň i výnos. V jednoduchom účtovníctve u živnostníka bola v knihe pohľadávok účtovaná pohľadávka. Odberateľ spoločnosti zaplatil za tovar v hotovosti 4.7.2010, rovnako živnostníkovi zaplatil jeho odberateľ v rovnaký deň.

Živnostníkovi aj spoločnosti vznikla povinnosť evidovať tržbu ERP dňa 4.7.2010.
-----------------------------------------------------------------

Ako som reagovala na Ivanov príspevok, mala som niekde v pamati zapísané, že som sa s niečím podobným stretla. A tak som to teraz vyhrabala. Ivan dal rok 1.6.2009, toto bolo rok 2010. Vďaka Evina. (od dátumu tlače literatúry sa opať mnoho pomenilo)

Dík za názory. Spoločnosť vznikla 1.6.2009. Predávala "tovar" na základe FA. Vyskytli sa občas následne úhrady v hotovosti - riešené cez PPD. Začiatkom roka 2010 zakúpili ERP starú, zahlásili na DU používajú podľa starej vyhlášky...
Ale vieme, že po boji je každý generál........

Evina, zhrnula si to perfektne. Len stale nechapem preco mi "nemenovana spolocnost " nevedela povedat ako mam zaevidovat uhr. pohladavky cez ich fisk. pokladnu.
A dalsia vec, ktora ma zaujima je:
Mam ERP podla noveho zakona 289. Ak som nahodila fa povedzme 1.11.2010 mam ju v dph za mesiac 11/2010. Uhradu mi odberatel urobi v hotovosti v 12/2010. To si to mam dat do DPH 2x? Vediem PU.

zmena fiskalneho zakona a uhrada fa v hotovosti Včera
12:46 PM

prečo mám pocit, že toto je iné ako to zhrnula Evina v príspevku 643 ?
Evina píše podľa mňa jednoznačne, že ak som doposiaľ nepoužívala RP tak od 1.1.2011 ju musím používať. Kdežto Kejka píše, že ak postupujem podľa vyhlášky tak budem pokračovať FA+PPD do 31.12.2011 ?

Asi na 8. stranách sa na rôzne spôsoby, rôzne príklady a rôzne vysvetlenia snažím vysvetliť presne čo píše Kejka.
/píšem tak nejasne ?/

Ja píšem jednoznačne, že používať ERP od 1.1.2011 musí len ten, ktorému tá povinnosť vznikne po prvýkrát. To znamená, nehovorím o tom, že kto ju doteraz nemá a nekúpil. Povinnosť používať ERP mal podnikateľ, ktorý napríklad v roku 2009 poskytoval určité služby, ale nekúúpil si ERP ale úhrady robil prostredníctvom PPD.

Ak si už predtým predávala tovar, resp. poskytovala služby a využívala napr. spôsob úhrady pohľadávky - teda si si nekúpila ERP ale nahrádzala si ju týmto spôsobom, teda konala tak podľa starej vyhlášky, tak tak môžeš až do 31.12.2011.

Prikladám ten Kejkin link lebo si ho dala zle

http://www.porada.sk/t153784-zmena-f...ml#post1591434

Nie je to napríklad úplne jasné aj z tohoto?

Toto ja technicky neovládam, videla som aj tu na Porade už príspevky ako, ale určite nie tak, aby tam bola DPH 2x. /úhrada faktúry bude odlíšená/

No v tomto prípade, že tak môžu postupovať do 3
1.12.2011 by som sa ako generál bila ....

Ináč, ako som to už vyššie povedala, muselo by DRSR a MD poprieť svoj výklad a postupovali by sme všetci zle. Pamätáš Ekopo, že my dvaja sme dlho nechceli uveriť tomuto ich tvrdeniu a mysleli si, že všetci, ktorí musia používať ERP musia i hneď evidovať úhradu pohľadávky cez ERP

musí sa tam zadať iný kód. predstavujem si to podobne ako ked sa rozlišuje platba v hotovosti a platba kartou. Kódy sú úž naprogramované tak, aby evidovali-neevidovali DPH správne.
Samozrejme, ak kód nezadáš správne, tak sa môže stať, že to DPH zaeviduje duplicitne. Podobne sa stáva, že pokladník zabudne zadať kód pre platobnú kartu, ERP potom vykazuje vyššiu hotovosť ako reálne prijal - to však už zväčša rieši následne účtovníčka na základe súpisu prijatých platieb cez PK.
Ak chba nastane pri evidencii hotovosti za faktúru - tak tam už problém bude väčší - dokazovať, že šlo o úhradu faktúry miesto tržby.

..... posúvam..... a ďakujem za odpoveď.

Milá Evina, vďaka za príspevky ktorými si odpovedala na moje otázky, trafila si klinec po hlavičke, tu je to dnes konečne jednoznačne zo strany DÚ :

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/posky...2011_posun.pdf


Pekný deň všetkým

nevidím tu služby lekárov, takže tí nemusia mať ERP?
som v tom v pomykove, poradte.

dobre nevidíš, nemusia mať...

Ďakujem za "kladnú" odpoveď, som rada lebo máme 3 ambulancie a neviem si predstaviť sestričky ako pri cca 50 pacientoch denne ako by ešte aj blokovala doplatky na nadštandard,tie teda naďalej môžu byť na PPD?

áno

Ak by predaval tovar(material) v hotovosti, tak ma povinnost mat ERP.

Dnešné novinky na DR SR

no musím povedať, že mnohé z tu napísaných otázok tuším vyriešili.

Možno dokonca presne tu na tie otázky chodili. A to je fajn.

Dáška, a ty nevieš? oni sem tajne chodia