Stále nechápem ako môžeme v jednom štáte uplatňovať takýmto spôsobom dva predpisy, z toho jeden neexistujúci...ale najlepšie sa je všetkému prestať čudovať... a najlepšie si je nekupovať žiadnu novú kasu do konca roka 2010 a dať zarobiť najprv pri prechode na euro , a potom pri prechode na kasy podľa zákona 289/2008...

P.s. treba dúfať, že oficiálne stanovisko p. Mastihubovej bude platiť aj pre všetky daňové kontroly, najmä pri aplikácii novely zákona 511/1992 od 1.3.2009....príspevok 47
a teraz doplňujem prechodné ustanovenie §110h zákona 511/1992

3/ Ak osoba podľa § 35 ods. 8 v znení účinnom od 1. marca 2009 používa v súlade s osobitným predpisom pokladnicu podľa doterajšieho predpisu, za porušenie ustanovení doterajšieho predpisu, sa uloží pokuta podľa zákona účinného k 28. februáru 2009.

Týmto sa pre mňa tento právny chaos končí /myslím si, že zákony sa takto tvoriť nemajú/... a beriem, že nikto nemusí evidovať príjem hotovosti za úhradu pohľadávky do 31.12.2010, len Tí dobráci, ktorí si kúpia novú kasu spĺňajúcu požiadavky zákona
289/2008

a nezabudnite, že PPD môžeme vystaviť v ten istý deň ako hotovosť príjmeme

Toto mi pripadá riešenie: ANI RYBA ANI RAK

1., kde je verejne prístupné oficiálne stanovisko z MFSR v podaní Ing. Mastihubovej ?
2., je to záväzný výklad/predpis/vyhláška ?
3., moje verejné stanovisko je nasledovné: v zmysle príslušných platných zákonov a vyhlášok ohľadne evidovania úhrady pohľadávky v hotovosti , sa úhrada takejto pohľadávky musí evidovať od 1.3.2009 v ERP.

To je súčasný stav.

Tak to napísali a vykladajú ináč ....

S ekopom úplne súhlasím a je to aj moje stanovisko. Nechápem, ako mohlo byť vydané oficiálne stanovisko so 4 vetami, pričom si dve navzájom úplne odporujú.

v prílohe teda prikladám to stanovisko, nie je podpísané, lebo to išlo mailom, ak má niekto nejaké pochybnosti, nech sa obráti na osoby uvedené v prílohe, sú tam všetky kontakty na ne;

Skaspa, nedá mi pripnúť Ti ďalší bod. Ďakujeme za tieto informácie.

Nemôžem si odpustiť však jednu poznámku a škoda, že Tí, ktorým by patrila na 100% to nebudú čítať. Už odjakživa prebiehajú rôzne informácie medzi MF, daňovým riaditeľstvom, daňovými poradcami , auditormi ku ktorým sa normálny daňovník nedostal. Určite si na to spomeniete všetci, že v skorších dobách pri udelení pokuty Vám niekto na otázku - ako ste to vedeli - bola povedaná informácia o "interných predpisoch", ako aj o zákaze informovať....

Nemôžem , a nikdy nepochopím takýto postup. Je nespochybniteľné, že zákony sú tvorené pre širokú verejnosť a majú byť širokej /nielen právnej/ verejnosti aj jasné a zrozumiteľné. Neviem kto to bol, ale prednedávnom z terajšej vládnej garnitúry niekto pri nezrozumiteľnosti zákona povedal , že zákony sú určené právnikom....len zabudol povedať, že ako majú všetky tieto rady podnikatelia zaplatiť, nakoľko väčšina z nich sa nepohybuje v miliónoch...
Tento zákon rozhodne sporný je. Ministerstvo financií si malo dávno všimnúť, že v odborných publikáciách i v novinách vychádzajú protichodné stanoviská - jedni tvrdili, že kasy musia používať všetci, jedni, že od 1.3.2009, jedni od 1.1.2011 a pod. Rôzne názory trvajú už dlhšiu dobu a myslím si, že je povinnosťou MF vydať oficiálne stanovisko prinajmenšom na svojej stránke pre širokú verejnosť, nakoľko tento zákon sa naozaj dotýka veľmi veľa subjektov. Nenapadlo ich to ani teraz /lebo včak im to jasné je /, keď v zákone sa po školení v septembri 2008 nevie presne orientovať ani DR a v tomto prípade im to nemám za zlé ani milimeter. Jednoducho právny predpis v súbehu s vyhláškou 55/1994 v znení neskorších predpisov a pri súčasnom zrušení tejto vyhlášky a rozdielnej prílohy pre určené služby, ktoré majú používať ERP je napísaný zle a dáva možnosť rôznych výkladov. To si asi celkom nezaslúžime....

súhlasím s vyššie uvedeným. Ja som si túto problematiku zjednodušila tak, že
a) podnikateľ si musí dávať pozor, či ma ERP registrovanú podľa vyhlášky - a môže teda podľa vyhlášky postupovať až do konca roka 2010.
alebo
b) podnikateľ kúpil nové pokladnice napr. kvôli 3-miestnemu zobrazovaniu jednotkových cien v EUR a sú certifikované podľa zákona, a tak bude musieť postupovať podľa zákona a o.i. evidovať aj príjmy za pohľadávky.
c) podnikateľ, ktorý síce postupuje podľa vyhlášky, zistí teraz, alebo v januári, že mu jeho ERP nevyhovuje a bude nútený kúpiť novú ERP, ktorú už zaregistruje-certifikuje podľa zákona, bude musieť postupovať ako b) - podľa zákona.
Čiže celé je to o tom
vyhláška...........či zákon?

Oznamujem, že aj Slovenská komora daňových poradcov požiadala Daňové riaditeľstvo a MFSR o oficiálne stanovisko. Keď obdržíme odpoveď prilepím. Avšak štát začína produkovať zákony, ktoré nevie vysvetliť ani Ministerstvo a DRSR-ako dôkaz prikladám to, že doteraz nebolo zo strany DRSR zaslané stanovisko k výkladu účtovaniu lízingu zo dňa 28.3.2008 - usmernenie, ktoré je tiež v rozpore s platnou legislatívou. Je však možné, že odpoveď nebude, prípadne odpoveď bude odporovať platnú legislatívu, ako podotkli poraďáci vo vyšších príspevkoch. Z úžasu Vás nevyvedú ani pracovníčky ÚDR, ktoré nevedia odpovedať na uvedený dotaz, lebo neboli na školení.

Stanovisko nezaslali, no upravený výklad zverejnili pod názvom
Usmernenie DR SR k uplatňovaniu § 2 písm. s) a § 17 ods. 26 písm. b) zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov - doplnená verzia materiálu dňa 9.6.2008 tu: http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov...lizing0308.pdf

Dostal som odpoveď z ministerstva financií:

Národnou radou SR bol dňa 18. júna 2008 s účinnosťou od 1. marca 2009 schválený zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon").

Podľa § 18 ods. 1 zákona podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu – vyhlášky MF SR č. 55/1994 Z. z. o spôsobe vedenia evidencie tržieb elektronickou registračnou pokladnicou v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) najneskôr do 31. decembra 2010, t. j. do tohto termínu môže bez zmeny používať pokladnicu certifikovanú podľa vyhlášky, ďalej môže doplňovať pokladničné systémy pozostávajúce z viacerých pokladníc o novú pokladnicu, ktorá bude certifikovaná podľa vyhlášky, resp. si môže zakúpiť takú novú pokladnicu, ktorá bude certifikovaná podľa vyhlášky. Z uvedeného teda vyplýva, že povinnosť postupovať podľa tohto zákona vzniká až od 1. januára 2011.

Ak podnikateľ od 1. marca 2009 napriek vyššie uvedenému (resp. podnikateľ, ktorý začne po tomto termíne vykonávať podnikateľskú činnosť a vykonávať také činnosti, na ktoré sa vzťahuje povinnosť evidovať tržby na pokladnici) chce používať pokladnicu, ktorá bude spĺňať požiadavky ustanovené zákonom, môže ju používať za predpokladu, že bude certifikovaná podľa zákona a bude jej pridelený daňový kód pokladnice. Pri používaní takejto pokladnice však podnikateľ už musí uplatňovať postup podľa zákona.

Ak sa predaj tovaru vykonáva bankovým prevodom, nie je potrebné prijaté tržby evidovať na elektronickej registračnej pokladnici. Ak sa však predaj tovaru vykonáva v hotovosti, je potrebné prijaté tržby evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, a to aj podľa vyhlášky a táto povinnosť bude platiť aj podľa zákona.

Pre úplnosť uvádzame, že v prípade, že ide o úhradu faktúry - pohľadávky v hotovosti, táto sa podľa § 2 písm. c) vyhlášky nepovažuje za úhradu v hotovosti, a preto sa na takúto úhradu nevzťahuje povinnosť evidovať ju na elektronickej registračnej pokladnici. Takýto postup je možné uplatňovať najneskôr do 31. decembra 2010.

Podľa zákona úhradu pohľadávky bude potrebné evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, ak táto bude uhradená v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby, pričom tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Preto ak podnikateľ bude po 1. marci 2009 používať pokladnicu, na ktorú akreditovaná osoba vydala certifikát o splnení požiadaviek ustanovených v zákone, je povinný postupovať podľa tohto zákona v plnom rozsahu, t. j. evidovať na elektronickej registračnej pokladnici aj úhradu pohľadávky.

Na účtovníkov, údržbárov... sa nevzťahuje povinnosť evidencie prijatých tržieb na elektronickej registračnej pokladnici, a to ani podľa vyhlášky a nebude sa na ne vzťahovať ani podľa zákona.

Bastian vďaka aj Tebe za informácie. Vytlačím si to stanovisko a aj vyššie uvedené stanovisko p. Mastihubovej a budem podľa neho usmerňovať klientov, ale keďže mám rada jasné vyjadrovanie neodpustím si na záver malé spestrenie /lebo MF už vysvetlilo svoje štylizácie/. Vybrala som horeuvedenú časť. Keby som sa už nad všetko povzniesla tak:

1/ Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010.

Podnikateľ však doteraz nepoužíval žiadnu ERP /aj keď jeho služba bola uvedená v prílohe/a využíval "inštitút" úhrady pohľadávky. Nebude používať žiadnu ERP ani naďalej do konca roka 2010. Vyhláška 55/1994 stráca platnosť 1.3.2009 a podľa zákona takáto úhrada pohľadávky nie je dovolená.
Viem, že by mi kompetentní odpovedali , že výraz "pri používaní takejto registračnej pokladnice" znamená uplatňovať všetko, čo je v tej Vyhláške napísané.....ale so všetkou úctou znova osobne hovorím, že takto sa zákony netvoria, aj keď mi kompetentní môžu povedať, že ich neviem čítať /tak to u nás väčšinou funguje, že prakticky nikto nie je omylný/. Minimálne mala byť pohľadávka spomenutá zvlášť v prechodných ustanoveniach.
Takže nech hovorí kto chce čo chce, ak sa široká verejnosť, daňové riaditeľstvo, komora daňových poradcov nezorientovala tak, ako vysvetľuje MF asi bola a je niekde chyba

Pokiaľ dobre vnímam, tak tu máme vlastne odpoved na dopyt (Ing. Mastihubová), a odpoved z MFSR. Kto je podpísaný? Sú to stále subjektívne odpovede.
Alebo sa máme riadiť zrušenou vyhláškou 55/1994? Tá je zrušená k 1.3.2009 podľa § 19 zákona, ale používať pokladnu podla doterajšej vyhlášky v zmysle § 18 môžme do konca r. 2010. Vnímam to tak že môžem používať ERP bez fiškálnej pamäte.
§ 3 ukladá evidovať tržby bez ohľadu na to aký typ pokladne používame. Paragraf vstupuje do platnosti 1.3.2009.
To len na ozrejmenie. Bolo by zaujmavé vedieť aké stanovisko by pri prípadnom spore zaujal súd.
čakám na "usmernenie" resp. "výklad" k uvedenému od kompetentných orgánov - nie odpovede na dopyt. Dúfam, že príde.

Ekopo, myslím si, že v tomto prípade nepríde. MF možno malo taký zámysel ako vysvetľujú, ale zle to sformulovali, čo si nikdy nepriznajú a budú stále takéto stanovisko vydávať.... Ten súd by bol určite zaujímavý

Len aby potom nenastala táto situácia: budú sa robiť kontroly a vtedy sa už bude zákon vysvetlovať inak, a to tak, že aj úhrada pohľadávky má byť od 1.3.2009 evidovaná v ERP. Pokuty budú lietať. A práve z toho dôvodu budem svojich klientov o tom informovať.

Áno máš pravdu.
zas na druhej strane ešte doteraz pracovníci niektorých DÚ napriek oficiálnemu usmerneniu trvajú na úhrade pohľadávky posunutej o jeden deň.
Predpokladám , že min, DRSR vydá dovtedy stanovisko...a pri event. pokute by do úvahy malo byť relevantné stanovisko p. Mastihubovej, ktorá má na starosti tento zákon-čiže DRSR sa bude musieť chtiac nechtiac vyjadriť. Minimálne by slúžilo k rozporovaniu...
Aj ke´d si zas neodpustím poznámku - je to jedna z najhorších legislatívnych úprav /myslím samozrejme po stránke formálnej úpravy/ na akú si pamätám...

Informovať klientov o rozpornosti si považujem za povinnosť a osvojme si to všetci, tak ako postupne sme si osvojili úhradu pohľadávky bez posunutia dátumu. Čím viac ľudí bude vedieť o tom, tým viac dotazov bude a budú musieť konať....resp. mali by min. na DRSR.

Ing. Tatiana Schnorrerová riaditeľka kancelárie ministra

Evina to znie, ako keby si mala pocit, že poslanci čítajú zákony, ktoré schvaľujú.

Tie pocity mám bohužiaľ ešte niekedy horšie, najmä v tomto prípade ....

Prosím vás nevie mi náhodou niekto poradiť k tomuto prípadu?
Vyfakturovali sme tovar firme. Firma neplatila a teraz sa dohodlo, že dotyčná firma zaplatí všetky faktúry ak my jej poskytneme z celkovej nezaplatenej sumy zľavu 20%.
Chcem sa opýtať, dá sa fakturovať len akože "poskytnutá zľava k faktúre č. ...." ??? A ak áno, či to ide s dph alebo bez dph.

Prosím ak niekto vie ako na to - skúste mi poradiť. Budem vďačná za každú radu . Ďakujem