Áno, nie je dôvod opakovane robiť zápis osob. vklad, keď môžeš jednorázove vložiť vyššiu sumu ....

posúvam ... a ďakujem

posúvam ... a ďakujem

IKA , ak chcete prejsť v roku 2009 na paušálne výdavky , tak upravujte ZD rok predtým, t.j. rok 2008 podľa Zákona o dani z príjmu /už som to nespočetne veľa krát priložila do príspevkov /



(8) Základ dane v zdaňovacom období, v ktorom dochádza k zrušeniu daňovníka s likvidáciou (§ 41 ods. 3) alebo v ktorom bol na daňovníka vyhlásený konkurz (§ 41 ods. 5), alebo v ktorom dochádza k skončeniu podnikania daňovníka (§ 6) alebo k skončeniu inej samostatnej zárobkovej činnosti, alebo prenájmu (§ 6), upraví daňovník, ktorý

a) účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 alebo 14, o cenu nespotrebovaných zásob, zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) a e) a opravných položiek k nadobudnutému majetku, výšku záväzkov, ktorých úhrada sa považuje za daňový výdavok podľa § 19, a výšku pohľadávok, ktorých inkaso sa považuje za zdaniteľný príjem, okrem pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) prvom až piatom bode a písm. i) a o pomernú výšku nájomného, ktorá pripadá na príslušné zdaňovacie obdobie alebo jeho časť; pri ďalšom predaji nespotrebovaných zásob sa zahrnie do základu dane iba rozdiel, o ktorý prevyšuje cena, za ktorú boli nespotrebované zásoby predané, cenu nespotrebovaných zásob už zahrnutých do základu dane,

(10) Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

To znamená , že pri úprave základu dane v roku 2008 upravujete aj o neuhradené záväzky, ktoré by boli výdavkami podľa §19.
A mám pocit,že Vám hlavne o tie záväzky ide.

V roku 2009 ukončí 31.3.2009 živnosť a upravuje základ dane - toto obdobie má paušálne výdavky



(8) Základ dane v zdaňovacom období, v ktorom dochádza k zrušeniu daňovníka s likvidáciou (§ 41 ods. 3) alebo v ktorom bol na daňovníka vyhlásený konkurz (§ 41 ods. 5), alebo v ktorom dochádza k skončeniu podnikania daňovníka (§ 6) alebo k skončeniu inej samostatnej zárobkovej činnosti, alebo prenájmu (§ 6), upraví daňovník, ktorý

c) uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i).


Takže v roku 2008 sa jednoducho povedané zbavíte záväzkov , ktoré by boli výdavkom a v roku ukončenia živnosti vlastne upravíte o nespotrebované zásoby a neuhradené pohľadávky + od januára do marca vediete evidenciu príjmov a zohľadníte paušálne výdavky + skutočne zaplatené poistné.

Je mi jasné, že pri prechode na paušál upravuje ZD o neuhradené záväzky za r. 2008, text písaný červeným bol myslený tak, že ak by pokračoval vo vedení JÚ a pri zániku živnosti ku 31.3.2009 má povinnosť upraviť ZD o neuhradené záväzky z r. 2008? Ak by mal možnosť neupraviť ZD o tieto neuhrad. záv. za r. 2008, vyšiel by mu kladný základ dane, v opačnom prípade mu vychádza strata a nemá nárok na DB.

Pri uplatnení paušál. výdavkov za 1-3/2009 mu vzniká pomerne vysoký základ dane na platenie ZP, v RZZP mu vyšiel vysoký nedoplatok okolo 400 €. Preto tá úvaha.
Snažím sa o to, aby výsledok DP bol v jeho prospech najvýhodnejší.

Zitka, som Vám vďačná za Vaše profesionálne odpovede a oceňujem Vašu trpezlivosť, ochotu s akou prikladáte ku každému dotazu znenie zákona, vyjadrenia DÚ, mnohé som pochopila vďaka Vám, veľmi mi pomohli a som si istá, že nielen mne.

Ak by viedol aj v roku 2008 JU a rovnako aj v roku 2009 a ukončí živnosť , tak upravuje základ dane okrem iného aj o záväzky .Zostatok záväzkov v roku 2008 sa prenáša do roku 2009 ako počiatočný stav .
Ak v roku 2008 nemal uhradené všetky záväzky , tak je samozrejmé , pokiaľ ich neuhradí do konca podnikania , tak ZD upravuje o všetky záväzky , ktoré mu ku dňu podnikania zostanú nevysporiadané v Knihe záväzkov .

Prihliadate na veľa aspektov v jeho prospech . Lenže niekedy sa to nedá , aby aj platil nízku daň, aby nemal vysoký daňový základ z dôvodu RZZP , a ešte aby aj dostal daňový bonus .To si musí uvedomiť aj živnostník .

Zitka, som Vám vďačná za Vaše profesionálne odpovede a oceňujem Vašu nesmiernu trpezlivosť, ochotu s akou prikladáte ku každému dotazu znenie zákona, vyjadrenia DÚ, mnohé som pochopila vďaka Vám, veľmi mi pomohli a som si istá, že nielen mne.
Ešte raz ďakujem.....

Nebola som si istá, že ste čítala moju úpravu príspevku, tak oceňujem duplicitne.

Účel Porady je pomáhať si navzájom .
Lenže teraz neviem výsledok , že ako ste sa rozhodli to uzavrieť .

Podá DDP za r. 2008, v r. 2009 si uplatní paušálne výdavky, vyjde mu kladný základ dane, má nárok na DB za 10 mes. na 2 deti vo výške 391,84 € /za 2 mes. si uplatnila partnerka u zamestnávateľa/ a doplatí RZZP približne 390 €, ZP za 1-3/2009 neplatil, tak má vlastne zvýšené odvody len o 266 €, lebo 3x41,37€ by mal povinnosť aj tak zaplatiť.
Tak to vidím ja, z môjho pohľadu pre neho najlepšie riešenie. Ešte sa musí vyjadriť, či s tým súhlasí daňovník -živnostník.
Prajem pekný večer ....