Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
13 pokut za jedno danove priznanie
V roku 2006 sme sa oneskorili s podanim danoveho priznania k dani z MV o jeden den. Priznavali sme 13 aut. Dnes nam dosli pokuty za kazde jedno auto, teda 13 x 2000 Sk = 26 000 Sk.. Nemala by to byt len jedna pokuta? Cim by sme mohli argumentovat pri odvolani? Alebo odvolanie ani nema zmysel?
Hľadať v debate
I am a man
evina 
To je to, čo hovorím-§ 35 o.k. ale sa tvária, že išlo o 13 daňových priznaní.
Johny nejako to tu z toho poskladaj
Držím fakt palce...
Johny nejako to tu z toho poskladaj
Držím fakt palce... johny18
johny18
Mam teda dat jedno odvolanie proti vsetkym rozhodnutiam alebo 13 odvolani?
No uz len to nam chyba, len by sme ich vyprovokovali a bolo by este horsie
No uz len to nam chyba, len by sme ich vyprovokovali a bolo by este horsie
Teraz som si dala taký dobrý koláčik
a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..
Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
človek čo opustil Poradu.
evina
Teraz som si dala taký dobrý koláčik a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..
Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
človek čo opustil Poradu.
Zita5
Musela som ohodniť tému na výbornú , i keď téma nie je veľmi veselá , ale diskusia poraďákov na jednotku . Som veľmi zvedavá ako johny dopadne s odvolaním . Držím palce .
Som veľmi zvedavá ako johny dopadne s odvolaním . Držím palce . Melnick
Evina ,nebudeš mi veriť- včera som rozmýšľala nad tými prílohami, či neexistuje niečo podobné , kde síce je viac príloh, ale sankcia by hrozila iba jedna.
Melnick
Evina ,nebudeš mi veriť- včera som rozmýšľala nad tými prílohami, či neexistuje niečo podobné , kde síce je viac príloh, ale sankcia by hrozila iba jedna.
stará mama, matka, manželka
Stručná moja odpoveď: a/ PO sa za omeškanie podania DP mot. voz. ráta každé auto
b/ FO sa za omeškanie ráta DP ako celok, aj keď je viac áut.
Prečo?- nepýtajte sa.
To je môj názor a či správny?
b/ FO sa za omeškanie ráta DP ako celok, aj keď je viac áut.
Prečo?- nepýtajte sa.
To je môj názor a či správny?
Naposledy upravil ALDA : 05.12.08 at 16:07
ALDA
Stručná moja odpoveď: a/ PO sa za omeškanie podania DP mot. voz. ráta každé auto
b/ FO sa za omeškanie ráta DP ako celok, aj keď je viac áut.
Prečo?- nepýtajte sa.
b/ FO sa za omeškanie ráta DP ako celok, aj keď je viac áut.
Prečo?- nepýtajte sa.
evina
Na ročnom Hlásení, kde je každý zamestnanec zvlášť uvedený - ako bolo aj vtipne uvedené na začiatku témy k Prehľadom...
OT-ale evina na to že ťa bolí hrdlo, nepočuješ a napchávaš sa koláčikmi tak ti to ide
bepo
No zamestnanec sa na rozdiel od auta extra ani neprihlasuje ani neodhlasuje na DU.
OT-ale evina na to že ťa bolí hrdlo, nepočuješ a napchávaš sa koláčikmi tak ti to ide
OT-ale evina na to že ťa bolí hrdlo, nepočuješ a napchávaš sa koláčikmi tak ti to ide
možno práve preto ...PC je nenáročný spoločník...
johny18
Keďže bolo vydaných 13 rozhodnutí, je potrebné podať 13 odvolaní. Z formálneho hľadiska je jedno, či to bude 13 úplne samostatných podaní, alebo len jeden dokument, v ktorom bude jasne uvedené, že ide o odvolania proti všetkým 13 rozhodnutiam s uvedením čísel (značiek) týchto rozhodnutí (tak ako to vyžaduje § 46 ods. 4 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb.) a všetky ostatné obsahové náležitosti odvolania podľa § 46 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. budú uvedené jeden krát spoločne pre všetky odvolania. Z praktického hľadiska by som zvolila druhú alternatívu (už len preto, aby to u odvolacieho orgánu náhodou nevybavovalo viacero referentov J ).
Odvolania by som oprela o argument, že išlo iba o jedno daňové priznanie podané po lehote, presne tak ako argumentoval Skaspa v príspevku č. 64. To, že sa daňové priznanie týkalo trinástich motorových vozidiel mohol správca dane zohľadniť vo výške pokuty. Ďalej by som argumentovala teóriou práva tak, ako už uviedla Dana9 v príspevku č. 60. Aj keby bola povinnosť podať 13 daňových priznaní, nešlo by o 13 daňových deliktov, ale stále iba o jeden daňový delikt, za ktorý mala byť uložená iba jedna pokuta, keďže bola naplnená tá istá skutková podstata daňového deliktu, konanie malotie isté znaky, a tieto porušenia neboli postupne zistené a sankcionované. Ďalšiu sankciu totiž možno uložiť až vtedy, ak by sa po uložení pokuty opäť zistilo to isté porušenie, čo by znamenalo, že predošlá pokuta nesplnila svoj účel.Pokuta za porušenie daňových predpisov má spĺňať nielen represívny, ale predovšetkým prevenčný účel.Zdôraznila by som, že správca dane svojim postupom znemožnil uplatnenie § 35 ods. 13 zákona č. 511/1992 Zb., podľa ktorého „správca dane pri ukladaní pokuty podľa odsekov 4, 5, 7 až 12 prihliada na závažnosť, trvanie a následky protiprávneho stavu“. Zo samotného znenia § 35 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. vyplýva, že správca dane má pri ukladaní sankcie možnosť voľného uváženia pri určovaní jej výšky v zákonom ustanovenom rozmedzí od 2 000 Sk do 500 000 Sk, pričom pri jej ukladaní je povinný vziať do úvahy všetky okolnosti, a teda zohľadniť stupeň nebezpečnosti protiprávneho stavu, jeho trvanie a výšku spôsobenej škody. Postup správcu dane uložením trinástich pokút v celkovej výške 26 000 Sk má za následok neprimerané sankcionovanie predmetného porušenia zákona.
Odvolania by som oprela o argument, že išlo iba o jedno daňové priznanie podané po lehote, presne tak ako argumentoval Skaspa v príspevku č. 64. To, že sa daňové priznanie týkalo trinástich motorových vozidiel mohol správca dane zohľadniť vo výške pokuty. Ďalej by som argumentovala teóriou práva tak, ako už uviedla Dana9 v príspevku č. 60. Aj keby bola povinnosť podať 13 daňových priznaní, nešlo by o 13 daňových deliktov, ale stále iba o jeden daňový delikt, za ktorý mala byť uložená iba jedna pokuta, keďže bola naplnená tá istá skutková podstata daňového deliktu, konanie malotie isté znaky, a tieto porušenia neboli postupne zistené a sankcionované. Ďalšiu sankciu totiž možno uložiť až vtedy, ak by sa po uložení pokuty opäť zistilo to isté porušenie, čo by znamenalo, že predošlá pokuta nesplnila svoj účel.Pokuta za porušenie daňových predpisov má spĺňať nielen represívny, ale predovšetkým prevenčný účel.Zdôraznila by som, že správca dane svojim postupom znemožnil uplatnenie § 35 ods. 13 zákona č. 511/1992 Zb., podľa ktorého „správca dane pri ukladaní pokuty podľa odsekov 4, 5, 7 až 12 prihliada na závažnosť, trvanie a následky protiprávneho stavu“. Zo samotného znenia § 35 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. vyplýva, že správca dane má pri ukladaní sankcie možnosť voľného uváženia pri určovaní jej výšky v zákonom ustanovenom rozmedzí od 2 000 Sk do 500 000 Sk, pričom pri jej ukladaní je povinný vziať do úvahy všetky okolnosti, a teda zohľadniť stupeň nebezpečnosti protiprávneho stavu, jeho trvanie a výšku spôsobenej škody. Postup správcu dane uložením trinástich pokút v celkovej výške 26 000 Sk má za následok neprimerané sankcionovanie predmetného porušenia zákona.
Davam dokopy to odvolanie, prekonzultoval som to este s DU, a vraj mi to nezoberu, ak bude jedno odvolanie voci vsetkym 13 pokutam. Musi byt 13 odvolani, 13 papierov.. ako to mam teraz urobit, aby ta suvislost medzi nimi nezanikla? Napisat sprievodny list a v kazdom odvolani sa nanho odvolat? 
evina
Teraz som si dala taký dobrý koláčik a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..
Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
a napadla ma úplná banálnosť : Na základe čoho DÚ považuje prílohu k DP za samostatné DP /to čo som stále hľadala ako im o.i zrušiť túto teóriu/.. Stačí ak dáme len prílohu? ..Ináč ja by som fakt tých 13 odvolaní dala so sprievodným listom, lebo každé samostatné odvolanie stráca ten celý zmysel o ktorom hovoríme. Samostatným odvolaním napádaš 2000 SK a Ty sa v globále nebrániš pokute v plnej ale 2000 výške za celé DP....Začni jednoducho tým, že si v zmysle zákona podal jedno DP a obdržal 13 pokút - to samotné už zneje natvrdlo
JA
johny18
Davam dokopy to odvolanie, prekonzultoval som to este s DU, a vraj mi to nezoberu, ak bude jedno odvolanie voci vsetkym 13 pokutam. Musi byt 13 odvolani, 13 papierov.. ako to mam teraz urobit, aby ta suvislost medzi nimi nezanikla? Napisat sprievodny list a v kazdom odvolani sa nanho odvolat?
ekopo
. Prepáčte pre mrník...
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
