Na príspevok č. 9

môžem v roku 2008 použit nahradu na sukromne auto 6,20 ako v roku 2007,

DO 31.05.2008 to je 6,20 a od 01.06.2008 to je 5,50.

P.S. Prečítaj si celú diskusiu je tu o tom písané.

pri každom príspevku je tlačítko "cituj". Treba ho používať najmä v prípade, keď medzi tým príspevkom , na ktorý odpovedáme a príspevkom s odpoveďou je viac iných príspevkov (často už aj mimo pôvodnú otázku)

prosím členov porady, nepoužívajte slovné spojenie zvýraznené v citáte. Toto mi spôsobuje už dosť veľké zdravotné problémy kombinované s traumou.
Ďakujem za pochopenie.

navrhujem používať spojenie: zamestnanec podnikateľa v prípade cit. evkajaneková,

A čo keď otázka smerovala tak, že majú zamestnanca na TTP, a popri tom je aj szčo. Má auto na vlastné meno, ktoré má zaradené v obchodnom majetku vo vlastnej firme. A toto auto použije v rámci pracovno-právneho vzťahu u vojho zamestnávateľa?

veď práve, aby sme vedeli kam smeruje otázka... Pochopila som na tretí krát po prečítaní... Nechcem nič zlé pre zadávateľa, skôr naopak. Zrozumiteľná otázka = jasná odpoveď = koniec chlpatým dekám.

Ono to niekedy nie je len o kombináciách neskombinovateľného

Citujem:
ked ide zamestnanec SZCO na prac. cestu automobilom,ktoré ma SZCO v podnikaní, tak on vykazuje náhradu v cestovnom príkaze??? 5,50 resp. 6,20?

Ja tomu rozumiem nasledovne:
SZČO má zamestnanca a ten ide na pracovnú cestu automobilom, ktorý je evidovaný v obchodnom majetku.
Ešte jednoduchšie - zamestnávateľ poslal zamestnanca na pracovnú cestu na služobnom MV.

Všetci kamsi ponáhľajú, nikto nemá čas ani poriadne zadanie napísať. Zadávatelia by si mohli uvedomiť, že im nikto nevidí na stôl do papierov. Ak chcem na niečo odpovedať, tak musím dať najprv niekoľko doplňujúcich otázok , aby sme sa niekam pohli. Niekedy by stačilo, keby sa do príspevkov písali čiarky,bez nich sú otázky úplne nečitateľné a viacvýznamové.
Zbytočne tým obidve strany zabíjame vzácny čas.