Podstata otázky bola v tom, či časť ceny DZ(zakúpenej napr. v 12/2008) preúčtovaváte až do nákladov roka 2010 .

Nie

Ale je bežné, že sa ročná známka s takto uvedenou platnosťou kúpi v priebehu roka ... .

Po pravde - až dnes som sa za celé roky existencie DZ zamyslela nad tým, že ju skutočne môžem využívať 13 mesiacov a napr. ďalšiu si už nekúpiť .

Ani ja to nerobím, iba robím prieskum

No, to sa mi občas stáva, že podstata mi unikne

Včera som osobne bola na daňovom úrade spýtať sa, či si môžem uplatniť DPH z diaľničnej nálepky pre rok 2009 už v decembri 2008, pokiaľ mám samozrejme podkladovú časť nálepky a doklad o zakúpení. Bolo mi povedané, že môžem.

Ja si myslím, že na odpočet DPH z diaľničnej známky na rok 2009 nie je nárok v decembri 2008 už z toho dôvodu, že výška dane nie je na doklade uvedená v slovenských korunách. §71 zákona o DPH upravuje povinnosť vyčíslenia dane v slovenských korunách.

Mne v tejto súvislosti prišiel na um obľúbený výrok mojej kolegyne :

" slovo ku papieru neprišiješ "

Faktúru ... musíte mať faktúru. Máte ju k platbe? Alebo k službám dodaným NDS?

Na známke je napísané, že je ročná, t.j. na rok 2008, 2009. Platnosť známky má svoje dôvody, napr. čas na emisiu, distribúciu, výmenu, sankcionovanie atď. Nie je to podľa môjho názoru dôvod na časové rozlíšenie.

Zaujímavá polemika, nakoľko oni majú fa(podkladová časť nálepky), kde je uvedená DPH v EUR a majú doklad z ERP o úhrade Fa z 12 mesiaca 2008.
Tak kedy? v 12/08 alebo 1/09.
Zaujímavé je zamyslieť sa, kedy vzniká DP NDS. Všetci predajcovia posielajú NDS mesačne výkaz "predierovaných" DN. Zámerne píšem predierovaných, nakoľko predavač musí DN predierovať, ale zákazník si určí obdobie na ktoré sa predieruje. Tieto výkazy sú podkladom pre NDS, na určenie výšky daňovej povinnosti. Takže, z DN predaných v decembri 2008 na rok 2009, NDS odvedie daň už v 12/2008.
Viete si predstaviť situáciu, že všetci dovolenkári si zakúpia mesačné nálepky už v apríli, ale predierovať si ich dajú na júl? NDS nezisťuje mesiac, kedy je DN aktivovaná, ale mesiac, v ktorom je predaná a "predierovaná".
Podľa môjho názoru je možnosť uplatniť DPH v 12/08 aj 1/09.

Ja zase, že ani veľmi nie .Dialničná známka je cenina. V zmysle § 4/1/a PvJU jedna z foriem peňažných prostriedkov v hotovosti. Vzájomné prevody peňažných prostriedkov sa v zmysle § 4/3 PvJU neúčtujú ako príjmy a výdavky v druhovom členení, ale ako priebežné položky. V zmysle Postupov by teda nákup DN by mal byť v roku 2008 úbytkom hotovosti a zároveň prírastkom cenín v peňažnom denníku - s účtovaním ako priebežná položka bez vplyvu na základ dane. Výdavkom (VOZD) by mala byť až spotreba cenín - vydanie DN do spotreby v roku 2009. (Aj keď sa DN nalepí na sklo 31.12.2008, treba zvážiť, či je to možné považovať v účtovnom či daňovom zmysle za spotrebu = začatie čerpania jej nominálnej hodnoty, keďže v roku 2008 táto DN nie je ešte platná a neoprávňuje vozidlo na použitie diaľnice v roku 2008).

Dialničná známka nie je ceninou, fa-podkladová časť nálepky je dokladom o službe za používanie diaľníc, náklady 518.

Doklad o jej nákupe nie je faktúra, len bloček od predajcu s 0 % DPH. Faktúrou (pre účely DPH) je len podkladová časť nálepky.
DN je poukazom na odber dialničných služieb - má hodnotu, ktorá bude čerpaná po vydaní do užívania. Spĺňa teda podľa mňa definíciu ceniny napr. podľa § 47/1 PvPÚ.

Skúsme ostať pri ročných dialničných známkach. Už som uvádzala, že dialničné známky všeobecne sú z pohľadu ZDPH zaujímavé. A ak ostaneme pri ročných známkach, tak aké doklady má kupujúci a čo mu z nich vyplýva.

A ďalej ... VÝZNAMNOSŤ, t.j. či riešime jednu známku alebo 100 kusov na autopark väčšej firmy. Nie predajcu známok, ale užívateľa dialnic. Verím, že vážnosť problému nastáva s výškou úhrady za nákup známok. A vtedy si každý subjekt zváži postup ... a aj opatrnosť. Diskusiu má k dispozícii. A to je dobre.

Nakoniec prípadov môže byť viac:
- kúpa od sprostredkovateľa, pre ktorého je známka "prechodnou položkou",
- kúpa od NDS (predpokladám výnimočne, ak vôbec),
- kúpa od sprostredkovateľa, ktorý koná v mene NDS, ktorý vyhotoví doklad o predaji známok s DPH...

...
a ešte aj kúpa od osoby, ktorá nesprávne na doklad o nákupe daň uvedie.

Majú faktúru (podkladovú časť nálepky). K čomu? K prijatiu platby vopred, alebo k dodávke služieb v roku 2009? Doklad o kúpe nie je faktúrou a preto podľa môjho názoru majú iba faktúru k dodávke služieb NDS v roku 2009. Pre uplatnenia práva na odpočítanie dane mne chýba doklad predchádzajúci vzniku daňovej povinnosti skôr ako 1.1.2009. Štandardne v ostatných prípadoch máme 2 faktúry:
- k vyúčtovaniu dane pri prijatí platby vopred,
- k dodávke služby s vyúčtovaním prijatej platby vopred.
Osobne v tejto oblasti postrádam doklad k skoršiemu uplatneniu dane. Nerozporujem vznik daňovej povinnosti NDS z titulu prijatých platieb, ale dokladovanie nároku užívateľa dialnic, ktorý má podkladovú časť nálepky ako jedinú faktúru (§ 71/4 ZDPH).

Dobrý ďeň,
vedel by mi niekdo povedať, či si môžem dať dialničnú známku do nákladov ? Použivám súkromné auto na podnikateľské účely.
Ďakujem

Nezadávajte prosím v téme otázky, ktoré sa netýkajú DPH dialničnej známky na rok 2009. Téma má svoje špecifiká. Otázku zadajte v téme dani z príjmov - ak sa Vám jedná o dańové výdavky.

V prípade vyhľadávania je možné nájsť napríklad:
http://www.porada.sk/t25486-dialnicn...autumobil.html

Síce po funuse, ale predsa

Váš dopyt:

Dobrý deň,
zakúpila som si diaľničnú nálepku(ďalej len DN) v decembri 2008. DN je na rok 2009. Moja otázka znie, kedy mám nárok na odpočítanie dane z uvedenej DN? V decembri 2008, alebo až v januári 2009? Podotýkam, že daň je uvedená na podkladovej časti DN v EUR.
Ďakujem


Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Vzhľadom k tomu, že informácie nie sú dostatočné vychádzame z predpokladu, že úhrada bola uskutočnená v slovenských korunách.
Platiteľ dane má nárok na odpočítanie dane v rozsahu a za podmienok vymedzených v § 49 až § 51 zákona o DPH. Podľa § 49 ods.1 zákona o DPH právo odpočítať daň z tovaru alebo zo služby vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare alebo službe vznikla daňová povinnosť. V zmysle § 51 ods.2 platiteľ vykoná odpočítanie dane podľa § 49 ods.2 písm.a/ v zdaňovacom období, v ktorom právo na odpočítanie vzniklo, alebo v prvom zdaňovacom období nasledujúcom po zdaňovacom období, v ktorom právo na odpočítanie vzniklo, ak do uplynutia lehoty na podanie daňového priznania za zdaňovacie obdobie, v ktorom právo na odpočítanie vzniklo, má doklad podľa odseku 1 písm.a/.
V nadväznosti na uvedené, platiteľ dane si môže uplatniť odpočet dane v daňovom priznaní za zdaňovacie obdobie, v ktorom mu vzniklo právo na odpočet podľa § 49 ods.1 (t.j.dodávateľovi služby-národná diaľničná spoločnosť a.s. vzniká daňová povinnosť dňom prijatia platby podľa § 19 ods.4 zákona o DPH), t.j. za zdaňovacie obdobie december 2008, najviac do výšky odvedenej dane po splnení podmienok vymedzených v § 49 až § 51 zákona o DPH


viď. môj prvotný príspevok, na základe ktorého som dopyt podala
http://www.porada.sk/923603-post31.html

Dobrý deň, ja by som sa k tejto téme chcela spýtať, že ako to je keď nemám ten podklad k dialničnej známke, len bloček z pošty o jej zakúpení, ktorý je bez DPH (doklad od známky mi nedali a vôbec som netušila, že by tam mala byť nejaká DPH). Takže som samozrejme neuplatnila DPH v 1/2009 kedy bola zakúpená. Musím si uplatniť DPH, alebo úhradu môžem dať celú do VOZD aj s DPH? Ide o JÚ, mesačný platca DPH a DPH za 1/2009 som už odovzdala. Poradíte prosím? Ďakujem.

Nie, nemáš doklad,(podkladov. časť nálepky) na základe ktorého by si si mohla uplatniť odpočet dph. Suma vo výške neuplatnenej dph nie je výdavkom OZD.
§ 21 Zákon o dani z príjmov
(2) Daňovými výdavkami nie sú tieža) zvýšenia dane, prirážky k poistnému platenému na zdravotné poistenie, úroky platené za obdobie odkladu platenia dane a cla, penále a pokuty s výnimkou zaplatených zmluvných pokút,
b) prirážky k základným sadzbám poplatkov za znečisťovanie ovzdušia a za ukladanie odpadov, 104)
c) prirážky k základným odplatám za vypúšťanie odpadových vôd, 105)
d) tvorba rezervného fondu a ostatných účelových fondov okrem povinného prídelu do sociálneho fondu podľa osobitného predpisu, 13)
e) manká a škody1) presahujúce prijaté náhrady s výnimkou uvedenou v § 19 ods. 3 písm. g), stratného v maloobchodnom predaji na základe ekonomicky odôvodnených noriem úbytkov tovaru určených daňovníkom a s výnimkou nezavinených úhynov zvierat, ktoré nie sú na účely tohto zákona hmotným majetkom; škodou nie je preukázaný úhyn alebo nutná porážka zvieraťa zo základného stáda,
f) zostatková cena trvale vyradeného hmotného majetku a nehmotného majetku s výnimkou uvedenou v § 19 ods. 3 písm. b) až d),
g) daň podľa tohto zákona,
h) dane zaplatené za iného daňovníka,
i) daň z pridanej hodnoty u platiteľov tejto dane s výnimkou prípadov uvedených v § 19 ods. 3 písm. k) a s výnimkou dodatočne vyrubenej dane z pridanej hodnoty za minulé zdaňovacie obdobia účtovanej ako náklad,
j) tvorba rezerv a tvorba opravných položiek s výnimkou podľa § 20, k) úroky platené daňovníkom poskytovateľovi z úverov a pôžičiek, ak poskytovateľ má na základnom imaní tohto daňovníka priamy podiel alebo nepriamy podiel najmenej 25 %, alebo ak tento daňovník má na základnom imaní poskytovateľa priamy podiel alebo nepriamy podiel najmenej 25 %, a to vo výške úrokov zo sumy, o ktorú priemerný stav úverov a pôžičiek od týchto osôb počas zdaňovacieho obdobia presahuje šesťnásobok výšky vlastného imania1) vykázaného ku koncu zdaňovacieho obdobia, ktoré predchádza zdaňovaciemu obdobiu, za ktoré je výška úrokov vyčísľovaná, a u daňovníka, ktorý vznikol v priebehu zdaňovacieho obdobia, sa namiesto vlastného imania použije výška základného imania vykázaná ku koncu prvého zdaňovacieho obdobia, pričom tento postup sa použije, iba ak vypočítaný priemerný stav úverov a pôžičiek presahuje 100 000 000 Sk 3 319 400 eur; priemerný stav úverov a pôžičiek sa vypočíta zo stavu úverov a pôžičiek vykázaných k poslednému dňu kalendárneho mesiaca alebo zo stavu úverov a pôžičiek vykázaných k poslednému dňu kalendárneho štvrťroka,
l) rozdiel medzi hodnotou pohľadávky a nižším príjmom z jej postúpenia pri postúpení nadobudnutej pohľadávky ďalšiemu postupníkovi okrem postúpenej pohľadávky alebo jej nesplatenej časti, ak táto pohľadávka spĺňa podmienku na tvorbu opravnej položky uznanej za daňový výdavok podľa § 20 ods. 10 až 12.